
Справа № 658/3509/18
провадження №3/658/1111/18
провадження №3/658/1110/18
провадження № 3/658//3509/18
провадження №3/658/3508/18
провадження №3/658/3508/18
провадження №3/658/350/18
провадження №3/658/1106/18
провадження №3/658/1105/18
провадження № 3/658/1105/18
провадження №3/658/1104/18
провадження №3/658/1103/18
провадження № 3/658/1102/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про притягнення до адміністративної відповідальності
17 жовтня 2018 р. суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Под»ячева І.Д., розглянувши матеріали, що надійшли з Каховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не одруженого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, індивідуальний ідентифікаційний номер – НОМЕР_1),
за ст. 187 ч. 2КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом згідно ухвали Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 16.05.2018 року, 26.07.2018 о 22.10 годині, 27.07.2018 о 22.30 годині, 28.07.2018 о 22.30 годині, 29.07.2018 о 22.40 годині, 30.07.2018 о 22.40 годині, 31.07.2018 о 22.10 годині, 01.08.2018 о 22.20 годині, 02.08.2018 о 22.30 годині, 04.08.2018 о 22.40 годині був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила адміністративного нагляду, про що складено протокол, з яким правопорушник ознайомився, погодився та не оскаржив.
ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення письмово зазначив, що свою провину визнає.
Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду, особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року, після накладення стягнення), що повністю підтверджується: поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності, протоколом про адміністративне правопорушення, ухвалою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 16.07.2018 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КупАП.
Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан.
Виховання правопорушника можливе застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 33 35, 40-1, 187, 268, 283, 284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності застосувавши адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 170 грн. (р/р 31115106021199, код платежу 21081100, код ЄДРПОУ-39008980, МФО-899998, одержувач- УК у Каховському районі, банк одержувача- казначейство України (ЕАП)).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (за ЄРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, р/р 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір).
Постанова може бути оскаржена.
Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 77209735, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 17.10.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 658/3509/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: