
Справа № 713/1041/18
Провадження №2/713/438/18
УХВАЛА
іменем України
18.10.2018 м. Вижниця
Суддя Вижницького районного суду Пилип'юк І.В. розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до АТ «Укрсоцбанк», треті особи – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4, Вижницький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2 звернувся в суд з позовом до АТ «Укрсоцбанк», юридична адреса: м. Київ, вул. Ковпака, 29, треті особи – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, юридична адреса: м. Київ, вул. Передова, 15-Б, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителька с. Іспас Вижницького району Чернівецької області, Вижницький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, юридична адреса: м. Вижниця, вул. Січових Стрільців, 4в, Чернівецької області, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Судове засідання призначено на 15.00 год. 22 жовтня 2018 року.
18.10.2018 року від представника відповідача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Івано-Франківським окружним адміністративним судом.
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.
Згідно ч.7 ст.212 цього Кодексу у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщені суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подане не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи, що клопотання представника відповідача АТ «Укрсоцбанк» ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибути до Вижницького районного суду в судове засідання через віддаленість місця знаходження, і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, клопотання подане у встановлені законом терміни, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача та провести судове засідання у режимі відеоконференції з Івано-Франківським окружним адміністративним судом.
Керуючись ст.ст.212, 258, 260-261 ЦПК України, Суд, -
УХВАЛИВ:
Судове засідання у цивільній справі №713/1041/18 (провадження №2/713/438/18) за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Укрсоцбанк», треті особи – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4, Вижницький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, призначене на 15.00 год. 22 жовтня 2018 року провести в режимі відеоконференції.
Доручити Івано-Франківському окружному адміністративному суду (м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46) забезпечити проведення судового засідання у цивільній справі №713/1041/18 (провадження №2/713/438/18) за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Укрсоцбанк», треті особи – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4, Вижницький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню в режимі відеоконференції о 15.00 год. 22 жовтня 2018 року за участю представника відповідача АТ «Укрсоцбанк» ОСОБА_1 (м. Івано-Франківськ, вул. Є. Коновальця, 120/18).
Копію ухвали направити негайно до Івано-Франківського окружного адміністративного суду та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції – представнику відповідача АТ «Укрсоцбанк» ОСОБА_1.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: І. В. Пилип'юк
The court decision No. 77209690, Vyzhnytsia District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 18.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 713/1041/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: