Court ruling № 77209463, 16.10.2018, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/49819/18-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2018 року суддя Печерського районного суду м. Києва Бортницька В.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Київ Бочковського Тараса Олександровича, -

ВСТАНОВИВ:

10.10.2018 до суду надійшла скарга ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Київ Бочковського Тараса Олександровича.

Дослідивши скаргу та додані до неї документи, суддя вважає, що скаргу необхідно направити на розгляд іншому суду виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Як вбачається зі скарги та долучених до неї документів виконавчий лист № 2-201/2005, в межах примусового виконання якого оскаржуються дії державного виконавця, видано Великоновосілківським районним судом Донецької області.

За змістом ч. 1 ст. 448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки виконавчий лист № 2-201/2005 видано Великоновосілківським районним судом Донецької області, розгляд скарги не підсудний Печерському районному суду м. Києва, є підстави для застосування п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України щодо передачі скарги до Великоновосілківського районного суду Донецької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 258-261, 268, 352-355, 447 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Київ Бочковського Тараса Олександровича - передати на розгляд до Великоновосілківського районного суду Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва або безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В. В. Бортницька