
Справа №591/6240/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - Клименко А. Я.Номер провадження 22-ц/788/1971/18 Суддя-доповідач - Кононенко О. Ю. Категорія - 53
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
18 жовтня 2018 року м.Суми
Апеляційний суд Сумської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
Кононенко О. Ю. (суддя-доповідач), Левченко Т. А. , Криворотенка В. І.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_5
на рішення Зарічного районного суду м.Суми від 29 серпня 2018 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «СУМИХІМПРОМ», Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про стягнення страхових внесків до Пенсійного фонду як на застраховану особу та зарахування періоду з 01.07.2010 року по 31.12.2010 року до страхового стажу,
ВСТАНОВИВ:
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України.
До апеляційної скарги додані копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів.
ОСОБА_5 на підставі п.15 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору.
На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Зарічного районного суду м.Суми від 29 серпня 2018 року.
Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з даною ухвалою надіслати ПАТ «СУМИХІМПРОМ», Сумському об'єднаному управління Пенсійного фонду України Сумської області (а.с. 85).
Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі - протягом семи днів із дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:
1) найменування суду апеляційної інстанції;
2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;
3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;
4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;
5) перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Судді : О.Ю. Кононенко
Т.А. Левченко
В.І. Криворотенко
The court decision No. 77208147, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 18.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 591/6240/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: