№ 77207380, 17.10.2018, Bilopillia District Court of Sumy Oblast

Справа 573/1630/18

Номер провадження 3/573/548/18

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

17 жовтня 2018 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Свиргуненко Ю.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Державного агентства рибного господарства у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2.

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

14 серпня 2018 року о 06 годині 00 хвилин на водоймі біля с. Йосипове Білопільського району ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2 займався незаконним рибальством - ловив рибу забороненими знаряддями лову - сітками із сіткоснастевого матеріалу в кількості 2 штуки на човні ПВХ Aqua Stormзолотистого кольору та впіймав рибу загальною вагою 3,1 кг, а саме: карась сріблястий – 30 штук, плітку – 1 штука, заподіявши збитків рибному господарству України на суму 595 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства», а також вимоги ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», тобто, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився без повідомлення причин. Про час, день та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вина останнього у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими судом письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №000785/608 від 14 серпня 2018 року, який за своїм змістом відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, описом-оцінкою знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, вилучених у ОСОБА_1, від 14 серпня 2018 року, приймальним актом №355 від 20 серпня 2018 року про передачу на зберігання сіток із сіткоснастевого матеріалу та човна ПВХ Aqua Storm золотистого кольору, вилучених у ОСОБА_1, а також описом об’єктів лову (добування), вилучених у особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та розпискою про прийняття на їх зберігання останнім.

Всі зазначені докази не викликають сумнівів у їх достовірності та допустимості.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

При визначенні виду та міри стягнення, суд відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався та приходить до висновку, що стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів є таким, що буде сприяти запобіганню вчиненню останнім нових правопорушень.

Крім цього, стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягають збитки, заподіяні рибному господарству України, в сумі 595 грн. та на підставі ст. 40-1 КУпАП - судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 85, 33, 40, 40-1, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.

Конфіскувати на користь держави знаряддя лову, а саме: 1) дві сітки із сіткоснастевого матеріалу довжиною 60 м, висотою 1,2 м, з діаметром вічка 30 мм; 2) човен ПВХ Aqua Stormзолотистого кольору, які знаходяться на зберіганні на складі рибоохоронного патруля Управління Державного агентства рибного господарства у Сумській області за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 29.

Виловлену рибу: карася сріблястого – 30 штук, плітку - 1 штуку, загальною вагою 3,1 кг, яка знаходиться на зберіганні у ОСОБА_1, залишити останньому.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 595 (п’ятсот дев’яносто п’ять) гривень на користь держави, на рахунок: 33113331018052 УК Білопільському р/с. Куянівка/24062100, код отримувача (ОКРО) 38020201, МФО банку 899998 Державне казначейство України.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення.

Термін пред’явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя