
Справа№ 640/10044/18
н/п 2/640/2415/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частина
"17" жовтня 2018 р. Київський районний суд м.Харкова в складі:
головуючого судді Зуб Г.А.,
за участю секретаря Шаповал Є.Б.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк», треті особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович, Київський ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч.6 ст.259 та ч.6 ст.268 ЦПК України у зв'язку зі складністю судового рішення оголосити в судовому засіданні вступну та резолютивну частини рішення. Повне рішення суду виготовити до 27 жовтня 2018 р.
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк», треті особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович, Київський ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - задовольнити частково.
Визнати виконавчий напис від 16 листопада 2017 року, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Швець Р.О. по стягненню заборгованості на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» з ОСОБА_1 за кредитним договором № HAG9RK00880044 від 13.06.2005 року - таким, що не підлягає виконанню.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк», на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 820 (вісімсот двадцять) гривень 05 коп.
В іншій частині позовних вимог - відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.
У відповідності до п.п. 15.5 п.п. 15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Позивач - ОСОБА_1, місцеперебування: АДРЕСА_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1.
Відповідач - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д, код ЄДРПОУ 14360570.
Третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович, місцезнаходження: АДРЕСА_2.
Третя особа - Київський ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області, місцезнаходження: м. Харків, вул. Студентська, 5/6, код ЄДРПОУ 34952440.
СУДДЯ Г.А. ЗУБ
The court decision No. 77205488, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 17.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 640/10044/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: