
ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/1189/17
2/622/266/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.10.18 року смт Золочів
Золочівський районний суд Харківської області у складі:
головауючого судді - Шабас О.С.,
за участю секретаря – Бойко І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт. Золочів Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 а, кв. 69, рнокпп НОМЕР_1) до Лютівської сільської ради Золочівського району Харківської області (яка знаходиться за адресою: 62230, Харківська область, Золочівський район, с. Лютівка, вул. Підлісянка, буд. 2) про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом, -
ВСТАНОВИВ:
11.12.2017 року позивач звернулася до суду із позовом, в якому просила суд визнати за нею право власності у порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: Харківська область, Золочівський район, с.Лютівка, вул. Середянка, буд. 4 у порядку спадкування за заповітом після померлого чоловіка ОСОБА_2, який помер 13.03.2015 року.
Ухвалою судді Шабас О.С. від 27.09.2018 року справу було прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження.
У підготовче судове засідання 17.10.2018 року, сторони не з`явилися. Позивач ОСОБА_1 надала через канцелярію суду уточнену позовну заяву, відповідно до якої просила залучити до участі у справі у якості відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Також просила витребувати з Лютівської сільської ради Золочівського району Харківської області відомості щодо реєстрації договору купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями в селі Лютівка Золочівського району Харківської області від 09.01.1988 року, а судове засідання по справі просила перенести. Представник відповідача в.о. старости Лютівського старостинського округу ОСОБА_5 через канцелярію суду також надав письмову заяву, відповідно до якої не заперечує проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та просить суд розгляд справи здійснювати без його участі.
Відповідно та ч.2 ст.247 ЦПК України у зв’язку з неявкою у судове засідання учасників справи фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється.
Згідно з ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема у випадку - залучення до участі співвідповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача.
Відтак, враховуючи, що питання реєстрації спірного будинку має відношення до предмету доказування, а в отриманні вказаних документів позивач має проблеми, суд вважає клопотання позивача про витребування обгрунтованим.
На підставі викладеного та керуючись ст. 51, 84, 198, ч.2 ст.247, ч.2 ст.258, ст. 353 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження по цивільній справі у порядку загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Лютівської сільської ради Золочівського району Харківської області про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом відкласти у зв’язку з клопотанням позивача судового розгляду на 26 жовтня 2018 року на 12 годину 30 хвилин.
Залучити до участі у справі у якості співвідповідачів ОСОБА_3 (що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) та ОСОБА_6 (що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3).
Витребувати з Лютівської сільської ради Золочівського району Харківської області відомості про реєстрацію договору купівлі продажу житлового будинку з надвірними будівлями в селі Лютівка Золочівського району Харківської області від 09.01.1988 року
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. С.Шабас
The court decision No. 77205204, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 622/1189/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: