Court ruling № 77205037, 27.09.2018, Kyivskyi District Court of Odesa City

Approval Date
27.09.2018
Case No.
520/8849/15-ц
Document №
77205037
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

______________________

Справа № 520/8849/15-ц

Провадження № 2/520/3250/18

УХВАЛА

про призначення експертизи та зупинення провадження у справі

27.09.2018 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, представників відповідача ОСОБА_3 міської ради – ОСОБА_4 та ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_1 до ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_3 міської ради, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Нива", про визначення порядку користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

24.06.2015 року позивачі ОСОБА_6, ОСОБА_1 звернулися до суду із позовом до відповідачів, до якого 27.01.2016 року надали уточнену позовну заяву та просять визначити порядок користування земельною ділянкою, на якій розташований житловий будинок № 157 по вул. Авдєєва-Чорноморського у м. Одесі, виділивши ОСОБА_6 та ОСОБА_1 в користування 1/5 частину земельної ділянки, площею 1580 кв.м., на якій розташована належна їм 1/5 частина житлового будинку.

Ухвалою суду від 26.06.2015 року провадження по справі відкрито.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 підтримав надану 16.07.2018 року заяву про призначення судової земельно-технічної експертизи, посилаючись на те, що визначення порядку користування земельною ділянкою між користувачами та виділення кожному окремої частки необхідні спеціальні знання.

Представники ОСОБА_3 міської ради у судовому засіданні проти призначення експертизи не заперечували.

Відповідачі ОСОБА_8 та ОСОБА_9, а також їх представники, до судового засідання не з’явилися, повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів з цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників справи, які з’явилися до судового засідання, враховуючи предмет даної справи та обставини, з'ясування яких необхідно для вирішення спору по суті, суд вважає за доцільне призначити по справі судову земельно-технічну експертизу, на час проведення якої відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України зупинити провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 103-108, 252 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачів ОСОБА_2 – задовольнити.

Призначити по справі судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Які можливі варіанти порядку користування земельною ділянкою, площею 1580 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Авдєєва-Чорноморського, №157, між співвласниками житлового будинку з надвірними спорудами відповідно до їх частин домоволодіння?

Зобов’язати сторін не перешкоджати експерту у доступі до об’єкта дослідження.

Проведення експертизи доручити судовим експертам ОСОБА_3 науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21), попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати згоду на залучення до проведення топографо-геодезичних робіт інженера-геодезиста, який співпрацює з ОНДІСЕ за договором.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачів ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суд м. Одеси.

Повний текст ухвали суду складено ------------.

Суддя Васильків О. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 77205037 ?

Документ № 77205037 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77205037 ?

Дата ухвалення - 27.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77205037 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77205037 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 77205037, Kyivskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 77205037, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 27.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 77205037 refers to case No. 520/8849/15-ц

This decision relates to case No. 520/8849/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77179856
Next document : 77205038