
566/284/18
У Х В А Л А
про заочний розгляд справи
18 жовтня 2018 року смт. Млинів Рівненської області
Млинівський райсуд Рівненської області
в складі : головуючого судді Феськова П.В.
при секретарі : Христюк Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Млинів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей в твердій грошовій сумі,-
В С Т А Н О В И В:
У березні 2018 року ОСОБА_1 пред'явила в суд позов до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей в твердій грошовій сумі.
Просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дочок в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття, оголосити розшук відповідача ОСОБА_2, проведення якого доручити органам Національної поліції України.
В судове засідання позивач та її представник не з’явились, подали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, в якій вказали, що від позовних вимог про розшук відповідача відмовляються.(а.с.37)
Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причина його неявки в судове засідання невідома, хоча про день слухання справи він був повідомлений належним чином – через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.(а.с.18,24,28,32).
Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Статтею 281 ЦПК України передбачено, що про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.
На підставі наведеного,
керуючись ст.ст. 223,281 ЦПК України,
суд, -
УХВАЛИВ:
Провести заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей в твердій грошовій сумі.
Ухвала в апеляційному порядку окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: П.В.Феськов
The court decision No. 77203713, Mlyniv District Court of Rivne Oblast was adopted on 18.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 566/284/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: