Court ruling № 77203221, 18.10.2018, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast

Approval Date
18.10.2018
Case No.
425/227/18
Document №
77203221
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

18.10.2018 року Провадження №2-п/425/9/18

Справа №425/227/18

м.Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі головуючого судді Москаленко В.В.,

за участю секретаря судового засідання Окрошко О.О.

представника ПАТ «Державний ощадний банк України» ОСОБА_1

розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 26.02.2018 у цивільній справі №425/227/18 (провадження №2/425/122/18) за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії- Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2, звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області з заявою про перегляд вищезазначеного заочного рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 26.02.2018 .

В провадженні суду також знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_5 про перегляд того ж заочного рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 26.02.2018.

В судове засідання не з”явився заявник(відповідач) ОСОБА_2,був належним чином повідомлений про дату ,час і місце розгляду справи,заяву про розгляд справи за його відсутності або про причини неявки не подав.

Його неявка не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Представник позивача ПАТ «Державний ощадний банк України»

ОСОБА_1з”явилась у судове засідання.

На її розгляд було поставлено питання об”єднання заяв ОСОБА_2 та

ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 26.02.2018 в одне провадження.

Представник позивача ПАТ «Державний ощадний банк України»

ОСОБА_1А не заперечувала проти об”єдання вказаних цивільних справ в одне провадження.

Відповідно до ч.2 ст.188 ЦПК України,суд може за клопотанням учасника справи або з власної ініциативи об”єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1)одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2)одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3)різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до ч.9 ст.10 ЦПК України,якщо спірні відносини не врегульовані законом,суд застосовує закон,що регулює подібні за змістом відносини(аналогія закону),а за відсутності такого –суд виходить із загальних засад законодавства(аналогія права).

Суд заслухавши думку позивача, дійшов висновку, що оскільки дана заява про перегляд заочного рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 26.02.2018 року у цивільній справі №425/227/18 (провадження №2/425/122/18) за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії- Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та заява ОСОБА_5 про перегляд того ж заочного рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 26.02.2018. є взаємопов»язаними, ,то їх розгляд є доцільним в одному провадженні, а тому слід об»єднати їх в одне провадження та розглядати разом, присвоївши номер цивільній справі 425 /227/18 ;провадження 2-п/425/6/18..

Керуючись ч.2 ст.188 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ: :

Об»єднати в одне провадження цивільні справи за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 26.02.2018 року у цивільній справі №425/227/18 (провадження №2/425/122/18) за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії- Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за заявою ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 26.02.2018 року у цивільній справі №425/227/18 (провадження №2/425/122/18) за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії- Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором .

Об»єднаній справі присвоїти номер 425 /227/18 ;провадження 2-п/425/6/18.

Розгляд справи призначити на 06.11.2018 о 14 годині 00 хвилин в залі № 3 Рубіжанського міського суду Луганської області.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя: В.В.Москаленко.

Часті запитання

Який тип судового документу № 77203221 ?

Документ № 77203221 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77203221 ?

Дата ухвалення - 18.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77203221 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77203221 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 77203221, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 77203221, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast was adopted on 18.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 77203221 refers to case No. 425/227/18

This decision relates to case No. 425/227/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77203038
Next document : 77203226