
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" жовтня 2018 р. Справа № 414/2666/18
Провадження № 3/414/608/2018
Суддя Кремінського районного суду в Луганській області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення за протоколами серії БР №№ 032241, 032242 від 10 вересня 2018 року, які надійшли з Кремінського ВП ГУНП в Луганській області, стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт ЕН № 891306, виданий Кремінським РВ УМВС 12.09.2012 року, працює слюсарем Сватівського вагонного депо, мешкає вул. Соборна, 27, смт. Красноріченське Кремінського району Луганської області, за ч. 1 ст. 130, ст. 122-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
10 вересня 2018 року о 16 годині 00 хвилин ОСОБА_2 керував транспортним засобом скутер FADA по вул. Центральній смт. Красноріченське Кремінського району Луганської області та не виконав вимогу працівника поліції про зупинку. В подальшому було встановлено, що ОСОБА_2 має явні ознаки алкогольного сп’яніння, а саме: почервоніння очей, запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння шкірного покрову. ОСОБА_2 відмовився від проходження медичного огляду в мед закладі в присутності свідків. Дії ОСОБА_2 посадовою особою кваліфіковано за п.п. 2,4 а та 2,5 Правил дорожнього руху, що підпадає під ознаки ст. 122-2 та ч. 1 ст. 130 КУпАП відповідно.
Приймаючи до уваги, що адміністративні справи стосовно ОСОБА_2 надійшли до суду в один день, суддя вважає за доцільне розглядати їх в одному провадженні для вирішення питання про накладення адміністративного стягнення з урахуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП.
ОСОБА_2 в судовому засіданні провину визнав, щиро розкаювався, обіцяв в подальшому такого не вчиняти.
Суддя, вислухавши ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що ОСОБА_2В винен у вчинені адміністративного правопорушення та підлягає адміністративній відповідальності за ст.ст. 122-2, 130 ч. 1 КУпАП.
Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху 2018, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Провина повністю доведена письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які підтвердили, що ОСОБА_2 відмовився від проходження медичного огляду на стан сп’яніння (а.с. 3,4 справа № 414/2665/18 провадження 3/414/607/2018); письмовими поясненнями ОСОБА_2 в протоколах про адміністративне правопорушення, згідно яких провину визнав у повному обсязі (а.с. 1 справа № 414/2665/18 провадження 3/414/607/2018 та справа № 414/2666/18 провадження 3/414/608/2018).
ОСОБА_2 має посвідчення водія ВХО 225714 від 24.07.2018 року (а.с. 6 справа № 414/2665/18 провадження 3/414/607/2018).
При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчинених правопорушення, особу порушника - працює, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність, є щире каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, не вбачаю.
Враховуючи викладене вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої за більш серйозне правопорушення - ст. 130 ч. 1 КУпАП, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде сприяти виправленню правопорушника.
На підставі викладеного, ст.ст. 122-2, 130 ч. 1 КУпАП та керуючись ст.ст. 283 - 285, 294 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-2, 130 ч. 1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян що дорівнює 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами строком один рік.
Штраф підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у Луг. Обл. /ЛУГАНСЬКА/, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37991110, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача : 31116149012001, код класифікації доходів бюджету: 21081300.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений частиною першою статті 307 цього Кодексу (не пізніш як через п'ятнадцять днів), в порядку примусового виконання постанови стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові, а саме 20400 (двадцять тисячу чотириста) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір 352,40 грн. на реквізити:
отримувач – Державна судова адміністрація України, місце знаходження вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (код ЄДРПОУ - 26255795), реквізит рахунка для зарахування до державного бюджету надходжень код класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)": ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Кремінський районний суд Луганської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Суддя: Є.М. Акулов
The court decision No. 77202497, Kreminna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 18.10.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 414/2666/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: