
Справа № 405/6335/18
1-кс/405/3289/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
резолютивна частина
18 жовтня 2018 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Льон С.М., за участю секретаря Ісмієвої А.І., слідчого Іщенка В.В., представника ТОВ СП «Нібулон» ОСОБА_1, розглянувши клопотання старшого слідчого ВР ОТЗ СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_2, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017120000000234 від 27.12.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1,2 ст. 205, ч. 1,3 ст. 206-2, ч. 1 ст. 185, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 191, ст. 290 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,
встановив:
Зважаючи на складність у викладенні повного судового рішення, пов’язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, слідчий суддя вважає за можливе проголосити його резолютивну частину.
Керуючись ст.ст. 159-166, 369-372 КПК України,
постановив:
в задоволенні клопотання старшого слідчого ВР ОТЗ СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_2, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017120000000234 від 27.12.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1,2 ст. 205, ч. 1,3 ст. 206-2, ч. 1 ст. 185, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 191, ст. 290 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів ТОВ СП «Нібулон» – відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 22.10.2018 року о 17:00 год.
Слідчий суддя Світлана Михайлівна Льон
The court decision No. 77202180, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 18.10.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 405/6335/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: