
Справа № 396/1706/18
Провадження № 2-о/396/65/18
РІШЕННЯ
Іменем України
02.10.2018 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді: Шепетько Володимир Іванович
за участю секретаря судового засідання: Корольової Ю.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоукраїнка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Рівнянська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин,
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Посилається на те, що 31 грудня 2009 року померла її мати ОСОБА_2. По смерті матері, відкрилась спадщина на земельну ділянку. З метою оформлення своїх спадкових прав, заявниці необхідно встановити факт родинних відносин, а саме факт того , що ОСОБА_2 є мтір"ю ОСОБА_1.
В судове засідання заявниця не з'явилась. Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Рівнянської сільської ради в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у відсутність, а тому суд ухвалив про розгляд справи у відсутності заявника та представника заінтересованої особи, згідно ч.2 ст.247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи та наявні докази, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
31.12.2009 року померла мати заявниці ОСОБА_2, згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ОЛ № 256462 від 03 травня 2018 року (а.с.6).
Згідно свідоцтва про народження серії І-АВ № 385216 ОСОБА_3 народилася 13.11.1970 року в графі батько записаний ОСОБА_4 в графі мати ОСОБА_5 (а.с.5).
04.03.1989 року ОСОБА_3 взяла шлюб з ОСОБА_6, після реєстрації шлюбу взяла прізвище чоловіка ОСОБА_6, зо підтверджується свідоцтвом про одруження серія І-ОЛ № 454313 від 04.03.1989 року (а.с.11).
Факт про те, що заявниця доводиться рідною донькою «ОСОБА_2, яка померла 31 грудня 2009 року підтверджується, документами заявниці.
За таких обставин суд вважає доведеними факт родинних відносин, який просить встановити заявниця, так як цей факт доведений належними і допустимими доказами, суд погоджується із доводами заявника, тому у суду не виникає сумнівів понад розумні межі в тому, що «Водзинська Розалія Василівна» є рідною матір"ю заявниці ОСОБА_1. Встановлення вказаного юридичного факту є необхідним заявниці для оформлення спадкових прав, у звязку з чим їй необхідно підтвердити факт родинних відносин із своєю матір"ю.
З правових позицій Постанови ПВСУ №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також інших фактів, а тому за таких обставин, суд вважає за необхідне встановити вказаний факт, оскільки він має юридичне значення.
Керуючись ст.ст. 258-265 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Заяву задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 31.12.2009 року в с. Квітка Новоукраїнського району Кіровоградської області, є рідною мамою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Судові витрати залишити за позивачем.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом тридцяти днів з моменту проголошення, а особами, які не брали участь в судовому засіданні, в той же строк з дня отримання копії рішення суду.
Головуючий: В. І. Шепетько
The court decision No. 77202044, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 02.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 396/1706/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: