
Справа № 393/217/17
пров. 1-кп/393/13/18
УХВАЛА
17 жовтня 2018 року смт. Новгородка
Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Рачкелюк Ю.В., розглянувши матеріали кримінального провадження № 12015120210000374 від 26 грудня 2015 року та № 12015120210000319 від 09 листопада 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Вказана справа знаходилась у провадженні судді Мохонько К.М., який на даний час відрахований зі штату Новгородківського районного суду у зв’язку зі звільненням з посади судді у відставку.
Ухвалою суду від 15.08.17р. підготовче провадження по справі закінчено та призначено судовий розгляд.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.10.18р. дану справу передано на розгляд судді Рачкелюку Ю.В. Підстава проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи: звільнення судді Мохонько К.М. у відставку.
На підставі викладеного, керуючись ст.372 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до провадження матеріали кримінального провадження № 12015120210000374 від 26 грудня 2015 року та № 12015120210000319 від 09 листопада 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.185 КК України.
Розгляд справи призначити на 15 листопада 2018 року о 12 год. 00 хв.
В судове засідання викликати учасників судового процесу та направити їм копію даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК
The court decision No. 77201949, Novhorodka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 17.10.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 393/217/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: