
Справа № 138/2728/18
Провадження №:1-кп/138/211/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2018 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого: судді Савкової І.М.,
за участі: секретаря Цибульської Т.І.,
прокурора Данилюка О.Л.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду кримінальне провадження№ 12018020220000570 від 21.08.2018 по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження №12018020220000570 від 21.08.2018 по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про привід обвинуваченого, оскільки останній двічі не з'явився в судове засідання 12.10.2018 та 18.10.2018, хоча був належним чином повідомлений про день час та місце розгляду справи, не повідомив про причини неявки.
Заслухавши клопотання прокурора, суд дійшов висновку задовольнити клопотання прокурора, вжити заходів до забезпечення прибуття в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_1, застосувавши до нього привід, оскільки останній не з'явився в судове засідання, відсутні дані про те, що неявка обвинуваченого викликана поважними причинами.
Керуючись ст.ст. 323, 369-372 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Піддати приводу в судове засідання до залу судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області на 10 годину 00 хвилин 23 жовтня 2018 року обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1.
Організацію виконання даної ухвали покласти на начальника Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області.
Суддя:
The court decision No. 77201676, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 18.10.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 138/2728/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: