Decision № 77201449, 04.10.2018, Kalynivka District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
04.10.2018
Case No.
132/3250/18
Document №
77201449
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 132/3250/18

Провадження № 2-о/132/100/18

РІШЕННЯ

Іменем України

04.10.2018 місто КАЛИНІВКА

КАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого – судді СЄЛІНА Є.В.,

при секретарі судового засідання – КУЛИК Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Калинівка Вінницької області цивільну справу № 132/3250/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа –Калинівська районна нотаріальнаконтора Вінницької області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

12.09.2018р. до місцевого суду звернулась ОСОБА_1 із заявою, де просить встановити факт, що вона є дочкою ОСОБА_2, який помер 10 жовтня 2016 року в селі Пиків Калинівського району Вінницької області. В обґрунтування цієї вимоги зазначила, що 10.10.2016р. в с. Пиків Калинівського р-ну Вінницької обл. помер її батько ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина. Звернувшись до нотаріальної контори із заявою при прийняття спадщини, дізналась про орфографічної помилки при написанні її прізвища та прізвища її батька, що унеможливлює отримання нею залишеної спадщини, через що вона вимушена звернутися до суду.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, надавши письмову заяву, де просить справу розглянути за її відсутності, вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа – державний нотаріус Калинівської районної державної нотаріальної контори Вінницької областів судове засідання не з’явився, надавши письмову заяву, де просить справу розглянути в його відсутності, проти задоволення вимог не заперечує.

За наявності існуючих умов, передбачених в ч.2 ст.247 ЦПК України, які підтверджені наявними в справі доказами, суд ухвалив: провести розгляд справи без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе ухвалити рішення на підставі поданих письмових доказів та документів.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Заявницянародилась 04 листопада 1964 року в селі Пиків Калинівського району Вінницької області, та її батьками є: батько ОСОБА_3 та мати ОСОБА_4, про що 02.12.1964р. складено відповідний актовий запис № 80 /Свідоцтво про народження серії V-УР № 0122553, видане 02.12.1964р. Пиківською сільською радою Калинівського району Вінницької області/.

Цей же факт підтверджується Виписками із погосподарських книг № 2 Пиківської сільської ради Калинівського району Вінницької області за 1967-1969роки (особовий рахунок № 448) та за 2011-2015роки (особовий рахунок № 0377-1), виданими за підписом секретаря сільської ради ОСОБА_5 за вих.№ 1371 від 07.08.2017р. та № 1372 від 07.08.2017р., а також довідкою Виконавчого комітету Пиківської сільської ради Калинівського району Вінницької області за вих.№ 1796 від 23.11.2016р.

З свідоцтва про смерть серії І-АМ № 356875, виданого 11.10.2016р. виконавчим комітетом Пиківської сільської ради Калинівського району Вінницької області, вбачається, що ОСОБА_3, помер10.10.2016р. в селі Пиків Калинівського району Вінницької області.

За життя, ОСОБА_2 склав заповіт, який був посвідчений 06.06.2014р. секретарем Пиківської сільської ради Калинівського району Вінницької області ОСОБА_5 та зареєстрований в реєстрі за № 70, за яким заповів все своє майно своїй дочці ОСОБА_1.

Письмовими заявами, посвідченими 31.07.2017р. секретарем Пиківської сільської ради Калинівськог о району Вінницької області ОСОБА_5, ОСОБА_6 (Вінницька область, Калинівський район, село Пиків, вулиця Миру, будинок № 5) та ОСОБА_7 (Вінницька область, Калинівський район, село Пиків, вулиця Миру, будинок № 5) підтверджують, що ОСОБА_3, який помер 10.10.2016р. є рідним батьком ОСОБА_1.

У зв’язку з наведеним, суд вважає встановленим, що ОСОБА_3, який помер 10 жовтня 2016 року в селі Пиків Калинівського району Вінницької області є рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вказаної заяви, що передбачено п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293-294, 315-319, 258-259, 263-268 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа –Калинівська районна нотаріальна контора Вінницької області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, який помер10 жовтня 2016 року в селі Пиків Калинівського району Вінницької області та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, який заключається у тому, що перший є рідним батьком останньої.

Рішення може бути переглянуте за нововиявленими або виключними обставинами з підстав, визначених ст.423 ЦПК України, за заявою, поданою у строк, передбачений ст.424 ЦПК України, в порядку ст.425 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.354 ЦПК України.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 77201449 ?

Документ № 77201449 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 77201449 ?

Дата ухвалення - 04.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77201449 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77201449 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 77201449, Kalynivka District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 77201449, Kalynivka District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 04.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 77201449 refers to case No. 132/3250/18

This decision relates to case No. 132/3250/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77201436
Next document : 77201458