Court ruling № 77200039, 18.10.2018, Tsarychanka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 196/119/18

№ провадження 2/196/381/2018

УХВАЛА

"18" жовтня 2018 р. смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Зубій А.В.

за участю:

секретаря Дорошенко В.В.

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

під час розгляду у підготовчому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Царичанської селищної ради Царичанського району Дніпропетровської області про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_3 -адвокат ОСОБА_1 подав до суду клопотання про роз'єднання позовних вимог ОСОБА_3 до Царичанської селищної ради про встановлення факту та про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом у самостійні провадження.

Представник відповідача ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на його обґрунтованість.

Суд, вислухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 188 ЦПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз'єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об'єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

Враховуючи те, що спільний розгляд вищевказаних позовних вимог, які не є однорідними, мають різні підстави та предмет, ускладнить вирішення справи, суд вважає доцільним роз'єднати дані позови у самостійні провадження, виділити з даної справи позовні вимоги про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом. А в даній справі розглянути позовні вимоги про встановлення факту родинних відносин.

Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз'єднання позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ч. 6 ст. 188, ст.ст. 260, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Роз'єднати позовні вимоги в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Царичанської селищної ради Царичанського району Дніпропетровської області у самостійні провадження.

З даної справи виділити у самостійне провадження позовні вимоги про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом. Присвоїти справі про визнання права власності новий номер, справі про встановлення факту родинних відносин залишити №196/119/18 (провадження №2/196/381/2018).

Відповідно до ч. 6 ст. 188 ЦПК України розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз'єднання позовних вимог.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.В.Зубій