Court ruling № 77199607, 17.10.2018, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
17.10.2018
Case No.
185/9663/16-к
Document №
77199607
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 185/9663/16-к

Провадження № 1-кс/185/2171/18

У Х В А Л А

17 жовтня 2018 року слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М.

з участю секретаря судового засідання Муржиєвої І.О.

слідчого Шуть Т.М.

розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_1, погодженого прокурором Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про арешт майна, яке перебуває у власності підозрюваного, з метою забезпечення його можливої конфіскації за вироком суду,

В С Т А Н О В И В:

16 жовтня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_1, погодженого прокурором Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про арешт майна, яке перебуває у власності підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою забезпечення його можливої конфіскації за вироком суду, а саме:

-будинок 72 по вул.Космонавтів в м.Павлограді Дніпропетровської області,

-нежитлове приміщення загальною площею 134,7 кв.м, розташоване за адресою Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Репіна, 95.

Слідчий Шуть Т.М. у судовому засіданні просила клопотання задовольнити в частині накладення арешту на будинок 72 по вул.Космонавтів в м.Павлограді, оскільки нежитлове приміщення за адресою м.Павлоград, вул.Репіна, 95 на сьогоднішній день вже не належить підозрюваному ОСОБА_3

Клопотання розглядалося без повідомлення підозрюваного та його захисника відповідно до ч.2 ст.172 КПК України з метою забезпечення арешту майна.

З доданих до клопотання матеріалів видно, що у провадженні СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 12016040400000564 від 26.10.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненого у великих розмірах та організованою групою, а також складання, видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, вчинене у складі організованої групи.

ОСОБА_3 підозрюється у тому, що протягом 2015-2016 років шляхом зловживання службовим становищем у складі організованої групи заволодів чужим майном у великих розмірах, чим були спричинені збитки Тернівській міській раді в особі КП «Тернівське ЖКП», на загальну суму 973 419 грн 68 коп, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст.191 КК України.

Також ОСОБА_3 підозрюється у тому, що своїми умисними діями щодо складання та видачі службовою особою завідомо неправдивих документів у складі організованої групи вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України.

14 серпня 2018 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України.

За вчинення злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном.

Згідно відомостей з Реєстру прав власності на нерухоме майно, ОСОБА_3 належить нерухоме майно, а саме будинок 72 по вул.Космонавтів в м.Павлограді Дніпропетровської області.

Тому з метою запобігання можливості відчуження нерухомого майна, яке належить підозрюваному на праві власності і у разі постановлення судом обвинувального вироку може бути конфісковане, заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 172-173 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_1, погодженого прокурором Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про арешт майна, яке перебуває у власності підозрюваного, з метою забезпечення його можливої конфіскації за вироком суду.

Накласти арешт у кримінальному провадженні № 12016040400000564 від 26.10.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України шляхом заборони на відчуження, розпорядження щодо майна, яке належить підозрюваному ОСОБА_3 - будинку 72 по вул.Космонавтів в м.Павлограді Дніпропетровської області (реєстраційний номер майна 2905092, дата прийняття рішення про державну реєстрацію 16.07.2004 року).

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Слідчий суддя У.М. Болдирєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 77199607 ?

Документ № 77199607 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77199607 ?

Дата ухвалення - 17.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77199607 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77199607 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 77199607, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 77199607, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.10.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 77199607 refers to case No. 185/9663/16-к

This decision relates to case No. 185/9663/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77199597
Next document : 77199611