Court ruling № 77198510, 18.10.2018, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 200/21141/17

Провадження № 2-адр/200/10/18

У Х В А Л А

18 жовтня 2018 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Лукінова К.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по адміністративній справі №200/21141/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Яковлева Д.О. перебувала адміністративна справа №200/21141/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії. Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 17.08.2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені частково, а саме:

- зобов’язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ - 21910427) здійснити перерахунок та виплату пенсії призначеної ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) як пенсіонеру органів внутрішніх справ відповідно до Закону України від 23 грудня 2015 року № 900-VIII «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей», статей 51, 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанови Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 року № 988 «Про грошове забезпечення поліцейських національної поліції», на підставі довідки Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Дніпропетровській області № 83/29147 від 29 травня 2017 року про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, за період з 01 січня 2016 року по 14 вересня 2017 року.

- у задоволенні решти позовних вимог відмовити.

- стягнуто з Головного Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ – 21910427) на користь Держави судові витрати у розмірі 640,00 грн. (шістсот сорок гривень 00 копійок).

16.10.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у адміністративній справі №200/21141/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи, зазначена заява надійшла в провадження судді Лукінової К.С.

З матеріалів справи вбачається, що рішення суду по адміністративній справі було ухвалено не під головуванням судді Лукінової К.С., а під головуванням судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Яковлева Д.О., який на даний час здійснює правосуддя у Бабушкінському районному суді м. Дніпропетровська.

Відповідно до ч.1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; судом не вирішено питання про судові витрати.

Частиною 3 ст. 252 КАС України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви.

Згідно п.5 ч.1 ст. 36 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до ч.13 ст. 31 КАС України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, визначених цим Кодексом.

У зв’язку із вищевикладеним, у судді Лукінової К.С. відсутні підстави для розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення.

Керуючись статтями 31-40, 252 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву судді Лукінової К.С. про самовідвід при розгляді адміністративної справи №200/21141/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії - задовольнити.

Справу передати до канцелярії Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська для виконання вимог ст.ст. 31, 252 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Лукінова