Court ruling № 77198263, 09.10.2018, Apostolove District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 171/1355/16-ц

2/171/14/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2018 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Чумак Т.А., за участю секретаря Жандарук В.В., розглянувши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, 3-я особа ОСОБА_2, про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, 3-я особа ОСОБА_2, про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

09.10.2018 року представником відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3 подано наступні клопотання: 1) про витребування у позивача оригіналів документів: оригінал кредитного договору № DNHKS03300070 від 06.05.2005 року; оригінал договору про надання консультативних послуг ТОВ «Приват-Кредит» громадянці ОСОБА_4, (про які йде мова в п.3.2.1 кредитного договору № DNHKS03300070 від 06.05.2005 року); оригінал трьохстороннього договору, укладеного між закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк», ЧП Альтернатива - Центр (код 26508523) та ОСОБА_4 (про які йде мова в п.1.4.1. кредитного договору № DNHKS03300070 від 06.05.2005 року на перерахування 10843,65 грн.); оригінали платіжних документів на перерахування коштів закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» на рахунок ЧП Альтернатива - Центр (код 26508523) в сумі 10843,65 грн.,

на рахунок ТОВ «Приват-Кредит» в сумі 2602,48 грн.(про які мова йде в п.1.3.2. кредитного договору№ DNHKS03300070 від 06.05.2005 року); оригінали документів на отримання товару ОСОБА_4 від ЧП Альтернатива - Центр код 26508523, як доказ отримання такого товару. 2) про витребування у ПАТ «Акцент-Банк»: договір поруки № 167 від 20 жовтня 2018 року між ОСОБА_4 та ПАТ «Акцент- Банк», згідно якого розмір відповідальності поручителя перед кредитором обмежується сумою у розмірі 10 000 грн.; оригінали платіжних документів на перерахування коштів ПАТ «Акцент-Банк», закритому акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» згідно кредитного договору № DNIIKS03300070 від 06.05.2015 року; 3) про обов»язкову участь позивача; 4) про залучення в якості третьої особи ПАТ «Акцент – Банк».

Представник позивача в судове засідання не з»явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилися, подали заяву про розгляд судового засідання у їх відсутність.

Вивчивши матеріали справи та документи, додані до клопотання, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотань. Враховуючи заперечення відповідача проти позову з тих підстав, що померла ОСОБА_4 не отримувала кошти та не укладала кредитного договору, суд вважає за необхідне витребувати у позивача:оригінал кредитного договору № DNHKS03300070 від 06.05.2005 року; оригінали платіжних документів на перерахування коштів закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» на рахунок ЧП Альтернатива - Центр (код 26508523) в сумі 10843,65 грн., на рахунок ТОВ «Приват-Кредит» в сумі 2602,48 грн.(про які мова йде в п.1.3.2. кредитного договору№ DNHKS03300070 від 06.05.2005 року); оригінали документів на отримання товару ОСОБА_4 від ЧП Альтернатива - Центр (код 26508523), як доказ отримання такого товару та витребувати у ПАТ «Акцент-Банк»: договір поруки № 167 від 20 жовтня 2018 року між ОСОБА_4 та ПАТ «Акцент- Банк», згідно якого розмір відповідальності поручителя перед кредитором обмежується сумою у розмірі 10 000 грн.; оригінали платіжних документів на перерахування коштів ПАТ «Акцент-Банк», закритому акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» згідно кредитного договору № DNIIKS03300070 від 06.05.2015 року.

Клопотання про обов»язкову участь позивача також підлягає задоволенню, оскільки для з»ясування обставин щодо правовідносин, що виникли між сторонами, необхідно заслухати пояснення представника позивача.

Клопотання про витребування у позивача: оригіналу договору про надання консультативних послуг ТОВ «Приват-Кредит» громадянці ОСОБА_4, (про які йде мова в п.3.2.1 кредитного договору № DNHKS03300070 від 06.05.2005 року); оригінал трьохстороннього договору укладеного між закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк», ЧП Альтернатива - Центр код 26508523 та ОСОБА_4 (про які йде мова в п.1.4.1. кредитного договору № DNHKS03300070 від 06.05.2005 року на перерахування 10843,65 грн.) задоволенню не підлягає, так як у справі не має доказів про укладення цих договорів.

Клопотання про залучення в якості третьої особи ПАТ «Акцент – Банк» задоволенню не підлягає, так як клопотання заявлено передчасно та немає доказів укладення договору між ПАТ «Акцент – Банк» та ОСОБА_4

Керуючись ст. 122, 223 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 задовольнити частково.

Витребувати у ПАТ КБ «ПриватБанк»: оригінал договору № DNHKS03300070 від 06.05.2005 року з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкала за адресою: м. Апостолове, вул. Калініна, 29/1, паспорт АН № 132796, виданий Апостолівським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 26.03.2003 року, ІПН НОМЕР_1; оригінали платіжних документів на перерахування коштів закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» на рахунок ЧП Альтернатива – Центр (код 26508523) в сумі 10843,65 грн., на рахунок ТОВ «Приват-Кредит» в сумі 2602,48 грн.(про які мова йде в п.1.3.2. кредитного договору№ DNHKS03300070 від 06.05.2005 року); оригінали документів на отримання товару ОСОБА_4 від ЧП Альтернатива - Центр (код 26508523).

Витребувати у ПАТ «Акцент-Банк»: договір поруки № 167 від 20 жовтня 2018 року між ОСОБА_4 та ПАТ «Акцент- Банк», згідно якого розмір відповідальності поручителя перед кредитором обмежується сумою у розмірі 10 000 грн.; оригінали платіжних документів на перерахування коштів ПАТ «Акцент-Банк», закритому акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» згідно кредитного договору № DNIIKS03300070 від 06.05.2015 року.

Визнати явку представника позивача обов»язковою.

У задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.

У справі оголосити перерву до 09-30 год. 06.11.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: