Справа № 2н-33/10
СУДОВИЙ НАКАЗ
18 січня 2010 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Л.М. Чернявська, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «комерційний банк «СоцКом Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за договором банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки № 103/02-000336 від 27 вересня 2007 р. у розмірі 20 644,18 (двадцять тисяч шістсот сорок чотири гривні 18 копійок),
Керуючись ст.ст. 5, 525, 526, 541, 553, 554, 625, 629 ЦК України, ст.ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН–2453319193, який зареєстрований за адресою: Україна, м. Харків, вул. Новодесятисажнева, 7., ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН–2423500025 яка зареєстрована за адресою: Україна, м. Харків, вул. Новодесятисажнева, 7., на користь Публічного акціонерного товариства «комерційний банк «СоцКом Банк» (65026, м. Одеса, вул. Грецька 5, Код ЄДРПОУ 26364113) суму заборгованості згідно договору банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки № 103/02-000336 від 27 вересня 2007 року у розмірі 20.644,18 (двадцять тисяч шістсот сорок чотири гривні 18 копійок на р/р 292479000008 в ПАТ КБ «СКБ», код ЄДРПОУ- 26364113, МФО 388313.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН–2453319193, який зареєстрований за адресою: Україна, м. Харків, вул. Новодесятисажнева, 7., ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН–2423500025 яка зареєстрована за адресою: Україна, м. Харків, вул. Новодесятисажнева, 7, на користь Публічного акціонерного товариства «комерційний банк «СоцКом Банк» (65026, м. Одеса, вул. Грецька 5, Код ЄДРПОУ 26364113, МФО 388313, р/р 649909001) судові витрати по сплаті - судового збору у розмірі 103 (сто три) гривні 22 копійки та ІТЗ судового процесу у розмірі 30 грн. (тридцять грн.) зі вказанням призначення платежу «Відшкодування судових витрат з ОСОБА_1В.».
Роз’яснити боржнику, що Судовий наказ апеляційному оскарженню не підлягає, може бути скасований у порядку встановленому ст. 106 ЦПК України.
Відповідно до статті 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предґявлення до виконання.
Судовий наказ може бути пред’явлений до виконання у відповідності зі статтею 21 Закону України «Про виконавче провадження».
Суддя: Л.М. Чернявська
18.01.2010р.
№ 2н-33/10
Копія: Боржнику з наказом:
ОСОБА_2
Україна, м. Харків, вул. Новодесятисажнева, 7.
Відповідно до ст. 104 ЦПК України Приморський районний суд м. Одеси надсилає Вам копію судового наказу та заяву ПАТ КБ «СКБ» про видачу судового наказу з додатками, до відома.
Помічник Судді:
18.01.2010р.
№ 2н-33/10
Копія: Боржнику з наказом:
ОСОБА_2
Україна, м. Харків, вул. Новодесятисажнева, 7.
Відповідно до ст. 104 ЦПК України Приморський районний суд м. Одеси надсилає Вам копію судового наказу та заяву ПАТ КБ «СКБ» про видачу судового наказу з додатками, до відома.
Помічник Судді:
18.01.2010р.
№ 2н-33/10
Копія: Боржнику з наказом:
ОСОБА_1
Україна, м. Харків, вул. Новодесятисажнева, 7.
Відповідно до ст. 104 ЦПК України Приморський районний суд м. Одеси надсилає Вам копію судового наказу та заяву ПАТ КБ «СКБ» про видачу судового наказу з додатками, до відома.
Помічник Судді:
18.01.2010р.
№ 2н-33/10
Копія: Боржнику з наказом:
ОСОБА_1
Україна, м. Харків, вул. Новодесятисажнева, 7.
Відповідно до ст. 104 ЦПК України Приморський районний суд м. Одеси надсилає Вам копію судового наказу та заяву ПАТ КБ «СКБ» про видачу судового наказу з додатками, до відома.
Помічник Судді:
The court decision No. 7719798, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 18.01.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2н-33/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: