
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(скорочене рішення)
18 жовтня 2018 р. м. ХарківСправа № 2040/5825/18Харківський апеляційний адміністративний суд
у складі колегії:
головуючого судді: Тацій Л.В.
суддів: Подобайло З.Г. , Григорова А.М.
за участю секретаря судового засідання Ткаченка А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінформтрейд" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.08.2018р., суддя Бадюков, м. Харків, повний текст складено 20.08.18 по справі № 2040/5825/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінформтрейд"
до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови,-,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України оголосити вступну та резолютивну частину постанови, повний текст якої буде складено 18.10.2018 року, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінформтрейд"- залишити без задоволення.
Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.08.2018р. по справі № 2040/5825/18- залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя Тацій Л.В.Судді Подобайло З.Г. Григоров А.М.
The court decision No. 77196845, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 18.10.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2040/5825/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: