Court ruling № 77196836, 18.10.2018, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

18 жовтня 2018 р.Справа № 820/283/18Харківський апеляційний адміністративний суд у складі: судді - доповідача: Рєзнікової С.С., суддів: Старостіна В.В. , Бегунца А.О. , заслухавши суддю-доповідача щодо призначення до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "СТРОЙКОМ, ЛТД" про ухвалення додаткового судового рішення про розподіл судових витрат в адміністративній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "СТРОЙКОМ, ЛТД" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.03.2018р. по справі № 820/283/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "СТРОЙКОМ, ЛТД"

до Головного управління ДФС у Харківській області

про скасування податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.09.2018р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "СТРОЙКОМ, ЛТД" задоволено.

Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.03.2018р. по справі № 820/283/18 скасовано.

Прийнято постанову, якою адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "СТРОЙКОМ, ЛТД" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення - рішення задоволено.

Скасовано податкове повідомлення - рішення Головного управління ДФС у Харківській області від 13.10.2017р. №0000601412.

До Харківського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "СТРОЙКОМ, ЛТД" про ухвалення додаткового рішення, в якому заявник просить вирішити питання про розподіл судових витрат.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. 3 ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "СТРОЙКОМ, ЛТД" про ухвалення додаткового судового рішення про розподіл судових витрат в адміністративній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "СТРОЙКОМ, ЛТД" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.03.2018р. по справі №820/283/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "СТРОЙКОМ, ЛТД" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення - рішення призначити до апеляційного розгляду на 22.10.18р. о 12:10 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 5.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач (підпис)С.С. Резнікова Судді(підпис) (підпис) В.В. Старостін А.О. Бегунц