Court ruling № 77195739, 17.10.2018, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
17.10.2018
Case No.
607/20887/18
Document №
77195739
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

17.10.2018 Справа №607/20887/18

17 жовтня 2018 року м.Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька І.М., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист честі, гідності та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист честі, гідності та відшкодування моральної шкоди.

Встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, зокрема позивачем не сплачено судовий збір.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В силу вимог п.п. 5 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, сплачується судовий збір у наступному розмірі: за вимогу немайнового характеру, сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму працездатних осіб (704,80грн); за відшкодування моральної шкоди – у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1762 грн.).

З позовної заяви встановлено, що позивачем одночасно пред’явлено дві вимоги: 1) немайнового характеру – про захист честі та гідності; 2) про відшкодування моральної шкоди.

Таким чином, даний позов підлягає оплаті судовим збором у розмірі 704,80 грн. щодо вимог про спростування недостовірної інформації та 1762 грн. щодо вимоги про відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

В силу вимог ч. 2 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Позивачем до позовної заяви долучено заяву про звільнення від сплати судового збору. Заява обгрунтована тим, що позивач не може сплатити судовий збір, оскільки перебуває у скрутному матеріальному становищі, а розмір судового збору становить половину її пенсії.

Однак, жодних доказів на підтвердження того, що розмір судового збору, який підлягає до сплати позивачем, перевищує 5 відсотків розміру її річного доходу за 2017 рік до матеріалів справи не долучено.

Доказами, які підтверджують дохід позивача є довідки про розмір пенсії, відомості про доходи з податкової.

Крім того, відомості про такі доходи повинні бути надані за попередній календарний рік.

Таким чином, позивачу слід сплатити судовий збір за у розмірі 704,80 грн. за вимогу про спростування недостовірної інформації та 1762 грн. за вимогу про відшкодування моральної шкоди або долучити до позовної заяви докази, які б підтверджували доходи позивача за попередній календарний 2017 рік.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу ОСОБА_1 строк до десяти днів з дня вручення ухвали для усунення вищезазначеного недоліку, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 704,80 грн. за вимогу про спростування недостовірної інформації та 1762 грн. за вимогу про відшкодування моральної шкоди, або долучити до позовної заяви докази, які б підтверджували доходи позивача за попередній календарний 2017 рік.

Судовий збір сплатити за наступними реквізитами рахунку та оригінал квитанції про оплату подати до суду у вищевказаний строк:

розрахунковий рахунок: 31211206019002,

код отримувача: 37977726; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); отримувач: УК у м. Тернопіль/м.Тернопіль/ /22030101

код бюджетної класифікації 22030101; МФО 899998

найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір(державна судова адміністрація, 050).

На підставі наведеного і, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання поширеної інформації такою, що не відповідає дійсності та стягнення моральної шкоди слід залишити без руху і надати позивачу строк до десяти днів з дня вручення ухвали суду, для усунення недоліків, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 2466,80 грн. та подати суду оригінал квитанції про його сплату.

Для вирішення питання про звільнення від сплати судового збору позивачу слід долучити до позовної заяви докази, які б підтверджували доходи позивача за попередній календарний 2017 рік (довідки про розмір пенсії за 2017 рік, відомості про доходи з податкової за 2017 рік).

У випадку виконання позивачем вищевказаних вимог ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Головуючий суддяОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 77195739 ?

Документ № 77195739 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77195739 ?

Дата ухвалення - 17.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77195739 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77195739 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 77195739, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 77195739, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 17.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 77195739 refers to case No. 607/20887/18

This decision relates to case No. 607/20887/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77195726
Next document : 77195746