
Справа № 565/1987/18
Провадження № 2/565/564/18
У Х В А Л А
18 жовтня 2018 року м. Вараш
Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Ковтуновича М.І., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,
в с т а н о в и в :
До суду надійшов зазначений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.
До позовної заяви додано докази лише про часткову сплату судового збору в розмірі 704, 80 грн., тобто тільки щодо однієї вимоги немайнового характеру.
Позовна заява містить дві позовні вимоги, а саме про: розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.
Частиною 3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі, коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється у розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Отже, судовий збір слід сплачувати за кожну позовну вимогу немайнового характеру. Доплату судового збору в розмірі 704, 80 грн. необхідно провести за такими реквізитами: Кузнецовський міський суд Рівненської області, Управління державного казначейства у м.Вараш, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача (ЄДРПОУ) 37888148, код банку (МФО) 899998, номер рахунку щодо сплати судового збору 31211206017004, код класифікації доходів бюджету 22030101 і, у встановлений судом строк, подати до суду документ про повну сплату судового збору.
Крім того, згідно із нормою ст.175 ч.3 п.5 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. У позовній заяві ОСОБА_1 не зазначила обставин, якими вона обґрунтовує позовну вимогу щодо визначення місця проживання дитини.
Отже, позивачем не дотримано вказаних вимог процесуального закону. Недоліки позову слід виправити шляхом подачі до суду: 1) належним чином, відповідно до вимог ЦПК України, оформленої позовної заяви; 2) документа про повну сплату судового збору.
Згідно із ст.185 ч.1 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Тому, є підстави для залишення позовної заяви без руху, з наданням заявнику строку для виправлення вищевказаних недоліків позовної заяви.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.
Надати позивачу для виправлення недоліків позовної заяви п’ятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог, визначених ст.ст.175, 177 ЦПК України, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
С у д д я :
The court decision No. 77195382, Varash City Court of Rivne Oblast (until 25.04.2025 - Kuznetsovsk City Court of Rivne Oblast) was adopted on 18.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 565/1987/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: