Court ruling № 77195091, 18.10.2018, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
18.10.2018
Case No.
607/17244/18
Document №
77195091
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2018 Справа №607/17244/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Сливка Л.М., розглянувши заяву дочірнього підприємства «Газпостач» приватного акціонерного товариства «Тернопільміськгаз» про повернення переплаченої суми судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Заявник дочірнє підприємство «Газпостач» приватного акціонерного товариства «Тернопільміськгаз» звернувся до суду із заявою про повернення переплаченої суми судового збору у розмірі 704,80 гривень, сплаченого при подачі до суду заяви про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.

Як убачається із матеріалів цивільної справи №607/17244/18 заявник дочірнє підприємство «Газпостач» приватного акціонерного товариства «Тернопільміськгаз» 03 вересня 2018 року звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 21116,18 гривень.

Згідно наявного у матеріалах справи платіжного доручення №2458 виданого 13 серпня 2018 року Тернопільською філією АТ КБ «ПриватБанк», при зверненні до суду із заявою про видачу судового наказу, заявником сплачено 881 гривню судового збору.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 вересня 2018 року відмовлено дочірньому підприємству «Газпостач» приватного акціонерного товариства «Тернопільміськгаз» у видачі судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.

Згідно підпункту 4-1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про видачу судового наказу ставка судового збору становить 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідає 176,20 гривень.

Натомість, заявником сплачено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно із ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Враховуючи вказані обставини, суддя приходить до висновку, що оскільки заявником дочірнім підприємством «Газпостач» приватного акціонерного товариства «Тернопільміськгаз» сплачено судовий збір у розмірі 881 гривень, а тому заява про повернення переплаченої суми судового збору у розмірі 704,80 гривень підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України у м. Тернополі Тернопільської області (м. Тернопіль, бульвар Т. Шевченка, 3, код ЄДРПОУ 37977726) повернути дочірньому підприємстві «Газпостач» приватного акціонерного товариства «Тернопільміськгаз» (адреса місцезнаходження: вул. М. Шептицького, 20, м. Тернопіль, код ЗКПО 39456152) переплачену суму судового збору в розмірі 704,80 гривень, згідно платіжного доручення №2458 виданого 13 серпня 2018 року Тернопільською філією АТ КБ «ПриватБанк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 77195091 ?

Документ № 77195091 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77195091 ?

Дата ухвалення - 18.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77195091 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77195091 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 77195091, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 77195091, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 18.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 77195091 refers to case No. 607/17244/18

This decision relates to case No. 607/17244/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77195069
Next document : 77195094