№ 7719502, 25.01.2010, Luhansk District Administrative Court

Approval Date
25.01.2010
Case No.
2а-27824/09/1270
Document №
7719502
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Категорія 6.6.2

ПОСТАНОВА

Іменем України

25 січня 2010 року Справа № 2а-27824/09/1270

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді Ірметової О.В.,

при секретарі судового засідання Коробенко Т.М. ,

за участю сторін:

представник позивача: Буркова О.М.,

представник відповідача: Галстян В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за адміністративним позовом Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м.Луганську до Товариства з обмеженою відповідальністю „Рігель ЛТД” про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

17 листопада 2009 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м.Луганську до Товариства з обмеженою відповідальністю „Рігель ЛТД” про припинення юридичної особи .

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, надав пояснення аналогічні позову, просив суд припинити юридичну особу відповідача у звязку з ненаданням податкової звітності більш одного року.

Представник відповідача в судове засідання надав пояснення, що підприємство давно не працює та не заперечувала проти припинення юридичної особи .

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю „Рігель ЛТД” зареєстровано Виконавчим комітетом Луганської міської ради, свідоцтво № 13821200000000263 від 23.09.1997 року, та включено до Єдиного державного реєстру та взято на облік до Ленінської МДПІ м. Луганська.

Відповідно до висновку Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю „Рігель ЛТД” знаходиться на обліку в Ленінській міжрайонній державній податковій інспекції у м.Луганську, відповідачем остання податкова звітність надавалась 06.05.2008 року, а саме звітність не надається з другого кварталу 2008 року (а.с. 3).

До Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 11.09.2009 року внесено запис про відсутність юридичної особи ТОВ „Рігель ЛТД” за місцезнаходженням (а.с.4).

Згідно з п. 7 ст.19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" від 15.05.2003р. № 755-ГУ юридична особа щорічно, починаючи з наступного року з дати її державної реєстрації, протягом одного місяця зобов'язана подати (надіслати рекомендованим листом) державному реєстратору реєстраційну картку встановленого зразка про підтвердження відомостей про юридичну особу.

Відповідно до частини 2 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» від 15 травня 2003 року №755-IV підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством юридичної особи, зокрема, є:

- визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації через порушення закону, допущені при створенні юридичної особи, які не можна усунути;

- неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону;

- наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Оскільки в судовому засіданні було встановлено, що відповідач відсутній за юридичною адресою, що підтверджується матеріалами справи та відповідачем не надається податкова звітність до податкової інспекції більше року, суд вважає за можливим припинити юридичну Товариства з обмеженою відповідальністю „Рігель ЛТД” .

Відповідно до ч.2 ст. 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони субєкта владних повноважень, суд присуджує з іншої сторони всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати, повязані із залученням свідків та проведенням судових експертиз. Оскільки позивачем не були здійснені документально підтверджені судові витрати, п итання про розподіл судових витратах не вирішується.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 17, 87, 94, 98, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м.Луганську до Товариства з обмеженою відповідальністю „Рігель ЛТД” про припинення юридичної особи задовольнити.

Припинити юридичну особу відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю „Рігель ЛТД”, зареєстроване Виконавчим комітетом Луганської міської ради, свідоцтво № 13821200000000263 від 23.09.1997 року, (вул. Сент-Етєнівська, 29а, м.Луганськ, код ЄДРПОУ 24850430).

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Копію даної постанови направити Виконавчому комітету Луганської міської ради (м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 14), після набрання постановою законної сили.

СУДДЯ О.В.Ірметова

Часті запитання

Який тип судового документу № 7719502 ?

Документ № 7719502 це

Яка дата ухвалення судового документу № 7719502 ?

Дата ухвалення - 25.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7719502 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7719502 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 7719502, Luhansk District Administrative Court

The court decision No. 7719502, Luhansk District Administrative Court was adopted on 25.01.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 7719502 refers to case No. 2а-27824/09/1270

This decision relates to case No. 2а-27824/09/1270. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7719501
Next document : 7719503