
Справа № 333/1774/18
Провадження № 2/333/1388/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2018 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого – судді Кулик В.Б.,
за участю секретаря судового засідання Носаченка О.С.,
представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Запоріжжі, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, який діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, ОСОБА_5, Запорізька міська рада про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації, -
В С Т А Н О В И В:
11.04.2018 року позивач – ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, який діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Департамент реєстраційних послуг ЗМР, орган опіки та піклування РА ЗМР по Комунарському району, ОСОБА_5, ЗМР про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації.
26.04.2018 року ухвалою судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя позовну заяву ОСОБА_2 залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків.
23.05.2018 року відкрито провадження у справі № 333/1774/18 та призначено справу до розгляду у порядку загального позовного провадження на 25.06.2018 року на 17 год. 00 хв.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені сторони.
В підготовче засідання сторони не з’явилися. Представник позивача звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі та участі позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився.
Конверт повернувся до суду за не запитом.
Ухвалою суду від 25.06.2018 року закрито підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду по суті на 24.07.2018 року на 16 год. 30 хв.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з’явився. До суду повернувся конверт з поштовою відміткою «за вказаною адресою не проживає». Заяв, клопотань не надіслав.
Розгляд справи відкладено на 10.10.2018 року на 09 год. 30 хв.
В судове засідання відповідач ОСОБА_3 повторно не з’явився. До суду повернувся конверт з поштовою відміткою «за вказаною адресою не проживає». Заяв, клопотань не надіслано.
Відповідно до п. 2 ч. 7 ст. 128 ЦПК України(в редакції від 15.12.17 року) слідує, що судові повістки фізичним особам, які не мають статусу підприємців направляються за адресою їх місця проживання чи перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.
З довідки Департаменту реєстраційних послуг ЗМР від 09.07.2018 року, слідує, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 57, 59).
Отже, відповідач належним чином повідомлений.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:
1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;
2) відповідач не з’явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;
3) відповідач не подав відзив;
4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Отже, відповідач повідомлений судом відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України, заяв, клопотань, заперечень не надіслав. Позивачі не заперечують проти розгляду справи у заочному провадженні.
Керуючись ст. ст. 280-281 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, який діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, ОСОБА_5, Запорізька міська рада про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації, розглянути в заочному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.Б. Кулик
The court decision No. 77192829, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 10.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 333/1774/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: