
Справа № 539/3810/18
Провадження №3/539/806/2018
П О С Т А Н О В А
іменем України
17 жовтня 2018 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Іващенко Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Лубенського ВП ГУНП України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, 15.069.1983 року народження, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, РНОКПП не відомий,
за ст. 130 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 07.10.2018 року в м. Лубни по вул. Індустріальній водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом скутером «Дефіант» д/н/з НОМЕР_1 в стані алкогольного сп’яніння, огляд на встановлення стану алкогольного сп’яніння було проведено за допомогою приладу «Драгер», результат тесту 0,87 %о. Від проходження огляду в медичному закладі водій відмовився
Суд встановив, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, оскільки в протоколі зазначена неповна адреса особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
За обставин, коли фактичне місце проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, невідоме, суд не може розглянути справу про адміністративне правопорушення.
Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не зазначений час вчинення правопорушення, що є порушенням ст. 256 КУпАП.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне повернути матеріали для доопрацювання.
Керуючись ст. 256, 283 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 до Лубенського ВП ГУНП України в Полтавській області на доопрацювання.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 77192563, Lubny City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 17.10.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 539/3810/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: