
Дата документу 18.10.2018 Справа № 554/5690/18
Провадження № 2/554/2583/2018
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
18 жовтня 2018 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:
головуючого – судді Савченко Л.І.,
при секретарі – Гаврись В.В.
за участю представника позивача – ОСОБА_1, представника відповідача територіальної громади Полтавської міської ради – ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до територіальної громади в особі Полтавської міської ради, Обслуговуючого кооперативу «Автогаражний колектив «Надія», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
в с т а н о в и в :
Враховуючи, що складання судового рішення вимагає значного часу, суд обмежується складенням і проголошенням лише вступної та резолютивної частини, на підставі ч.1 ст.268 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.12, 81, 141, 229, 247, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_3 – задовольнити.
Визнати за ОСОБА_3 право власності на гараж № 3 літер. «Г» площею 20,9 кв.м. з погребом літер. «г», що знаходиться в 12 ряді обслуговуючого кооперативу «Автогаражного колективу «НАДІЯ» (код ЄДРПОУ 35026373), по вул.Європейська (Фрунзе), № 156 А в м.Полтаві в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер 17 грудня 2017 року.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасником справи через Октябрський районний суд м.Полтави.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Позивач – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: 36022 АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.
Відповідач –Територіальна громада в особі Полтавської міської ради, місце знаходження 36000 м.Полтава, вул. Соборності, 36, код ЄДРПОУ 24388285.
Відповідач –Обслуговуючий кооператив «Автогаражний колектив «НАДІЯ», місце знаходження 36008 м.Полтава, вул. Європейська, 156 А, код ЄДРПОУ 35026373.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4, місце знаходження 36000 м.Полтава, вул. Пушкіна, 65..
Повне рішення буде складено 23 жовтня 2018 року.
Суддя Л.І. Савченко
The court decision No. 77192550, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 18.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 554/5690/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: