Court ruling № 77192313, 18.10.2018, Chernihiv District Administrative Court

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 жовтня 2018 року Чернігів Справа № 2540/2792/18

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Кашпур О.В.,

розглянувши у письмовому провадженні виправлення описки в рішенні суду по справі за адміністративним позовом Заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури в інтересах державив особі Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України до Приватного акціонерного товариства "Чернігівський завод радіоприладів" про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій,

В С Т А Н О В И В:

Судом 10 жовтня 2018 року по справі № 2540/2792/18 за адміністративним позовом Чернігівської місцевої прокуратури в інтересах державив особі Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України до Приватного акціонерного товариства "Чернігівський завод радіоприладів" про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій було винесено рішення суду, в якому у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах допущена описка в зазначенні найменування відповідача, замість «Приватне акціонерне товариство «Чернігівський завод радіоприладів» зазначено «Публічне акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» також замість «ПрАТ «Чернігівський завод радіоприладів» зазначено «ПАТ «Чернігівський завод радіоприладів».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись статтею 253 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду у справі за адміністративним позовом Заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури в інтересах державив особі Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України до Приватного акціонерного товариства "Чернігівський завод радіоприладів" про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій, вказавши «Приватне акціонерне товариство «Чернігівський завод радіоприладів» та «ПрАТ «Чернігівський завод радіоприладів» в зазначенні найменування відповідача.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у строк, передбачений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Кашпур