Court ruling № 77189921, 18.10.2018, Sumy District Administrative Court

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

18 жовтня 2018 р. Справа №1840/3688/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Гелети С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

28.09.2018 позивач звернувся до суду з позовом до Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, в якому просить: скасувати постанову старшого державного виконавця Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області Бобрової Людмили Олексіївни про відкриття виконавчого провадження № 57078358 від 27.08.2018.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 14.09.2018 ОСОБА_2 отримав постанову від 27.08.2018 про відкриття виконавчого провадження № 57078358 з примусового виконання постанови від 14.12.2017 № 0707/80700/17 про порушення митних правил. Позивач вважає спірну постанову державного виконавця незаконною, оскільки вона пред'явлена до виконання із пропуском строку її пред'явлення.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, підсудна Сумському окружному адміністративному суду, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників справи, зважаючи на особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, суд доходить до висновку про те, що дана справа не вимагає проведення підготовчого провадження.

Ухвалою від 01.10.2018 позовну заяву було залишено без руху у зв'язку із пропуском строку звернення до суду, позивачу надано час для подання заяви про поновлення пропущеного строку, яка була надана ним 16.10.2018.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку звернення до суду позивач зазначає, що він проживає у м. Харкові, а у період з 10.09.2018 по 14.09.2018 знаходився за межами України, що підтверджується відмітками у паспорті громадянина України для виїзду за кордон Серії НОМЕР_1, виданого на ім'я ОСОБА_2.

Рекомендований лист із постановою про відкриття виконавчого провадження від 27.08.2018 був помилково доставлений листоношею за адресою с. Бугрувате, вул. Зелена, 15 без вручення повідомлення на отримання листа, на підтвердження чого позивач надав копію пояснень листоноші та фотокопію конверту із відповідною відміткою.

З огляду на викладене, суд вважає причини пропуску строку звернення до суду із позовом про оскарження постанови від 27.08.2018 № 57078358 поважними та вважає за необхідне поновити ОСОБА_2 строк звернення до суду із вказаним позовом.

Керуючись ст. ст. 160-167, 169, 171, 260-262, 268-269, 287 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Визнати поважними причини пропуску ОСОБА_2 строку звернення до суду із позовом про скасування постанови старшого державного виконавця Охтирського міськрайонного відділу ДВС Бобрової Людмили Олексіївни про відкриття виконавчого провадження № 57078358 від 27.08.2018.

Поновити ОСОБА_2 строк звернення до суду із позовом до Охтирського міськрайонного відділу ДВС про скасування постанови.

2. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) до Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Снайпера, 3) про скасування постанови.

3. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін з урахуванням особливостей розгляду даної категорії справ, передбачених ст. ст. 268, 269, 270-272, 287 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 31 жовтня 2018 о 15:30.

4. Зобов'язати Охтирський міськрайонний відділ ДВС у строк до 26.10.2018 надати суду:

- матеріали виконавчого провадження № 57078358 (належним чином завірені копії).

Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання повідомлення про надходження позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи, відзиву на позов та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Попередити відповідача, що згідно з ч. 6 ст. 162 КАС України у разі неподання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

5. Роз'яснити сторонам, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://court.gov.ua/fair/sud1870/.

6. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги через Сумський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета