Court ruling № 77189848, 17.10.2018, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/9527/18

Провадження 2-з/357/90/18

У Х В А Л А

про виправлення описки

"17" жовтня 2018 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цукуров В.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця ОСОБА_2, Державного підприємства «СЕТАМ», треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 -

В С Т А Н О В И В:

03.10.2018 року ухвалою Білоцерківського міського суду Київської області було задоволено заяву про забезпечення позову ОСОБА_1

При винесенні ухвали було допущено помилку, а саме, в резолютивній частині рішення зазначено накласти арешт на 1/2 частину нежитлового приміщення №2, в житловому будинку, загальною площею 59,4 кв.м., що знаходиться за адресою: Київська область, м.Біла Церква, вул.Гагаріна, 8/10, що належала «Паламарчуку Олександру Івановичу» замість «Скачко Аллі Миколаївні».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2. ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали цивільної справи 357/9527/18-ц судом встановлено наступне.

03.10.2018 року ухвалою Білоцерківського міського суду Київської області було задоволено заяву про забезпечення позову ОСОБА_1, в резолютивній частині якого зазначено накласти арешт на 1/2 частину нежитлового приміщення №2, в житловому будинку, загальною площею 59,4 кв.м., що знаходиться за адресою: Київська область, м.Біла Церква, вул.Гагаріна, 8/10, що належала «Паламарчуку Олександру Івановичу» замість «Скачко Аллі Миколаївні».

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 269, 353 , України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в ухвалі про забезпечення позову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03.10.2018 р. по цивільній справі № 357/9527/18: у резолютивній частині рішення вважати вірним «Скачко Аллі Миколаївні» замість «Паламарчуку Олександру Івановичу».

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов’язки, протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності редакцією ЦПК від 15.12.2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяОСОБА_5