
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про витребування доказів
18 жовтня 2018 рокум. ПолтаваСправа № 1640/2880/18
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Алєксєєвої Н.Ю.,
за участю:
секретаря судового засідання - Панькіної А.С.,
представника позивача - Зємцової А.В.,
представника відповідача - Клименко О.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Агрегатмаш" до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкової вимоги, рішення про опис майна, -
В С Т А Н О В И В:
20 серпня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод "Агрегатмаш" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкової вимоги №22417-17/1603 від 27.07.2018, рішення про опис майна №50/1603 від 27.07.2018.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження. Витребувано, зокрема, у Державної фіскальної служби України інформацію щодо розгляду скарги ТОВ "Завод "Агрегатмаш" на податкові повідомлення-рішення від 13.11.2017 №0011671405, 0011661405; рішення за результатами розгляду вказаної скарги та докази його направлення/вручення ТОВ "Завод "Агрегатмаш".
В ході підготовчого судового засідання судом встановлено, що відповідачем до відзиву на позовну заяву додано копію рішення ДФС України про продовження строку розгляду скарги від 11.12.2017 №29411/6/99/-99-11-01-01-25 та копію рішення про результати розгляду скарги від 17.01.2018 №1565/9/99-99-11-01-01-25 з доказами направлення таких рішень на адресу позивача.
Разом з тим, копії документів на підтвердження направлення рішень ДФС України на адресу позивача є нечіткими, що не дає можливості встановити дійсні обставини справи.
Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України).
Частинами 6-8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
За викладених обставин суд дійшов висновку про необхідність витребування у ДФС України додаткових доказів.
На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 77, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Витребувати від Державної фіскальної служби України:
- для огляду в судовому засіданні оригінали доказів направлення/вручення ТОВ "Завод "Агрегатмаш" рішення ДФС України про продовження строку розгляду скарги від 11.12.2017 №29411/6/99/-99-11-01-01-25 та рішення про результати розгляду скарги від 17.01.2018 №1565/9/99-99-11-01-01-25 (переліки поштових відправлень ДФС України №1554 від 11.12.2017, №87 від 17.1.2018, фіскальні чеки від 11.12.2017, від 17.01.2018, конверти, в яких було відправлено кореспонденцію, з відміткою поштової організації про причини невручення поштового відправлення, рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення, тощо);
- письмові пояснення щодо направлення рішень ДФС України на адресу ТОВ "Завод "Агрегатмаш": а/с №67, м. Кременчук, Полтавська область, 39600.
Зазначені документи надати у строк до 01 листопада 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя Н.Ю. Алєксєєва
The court decision No. 77189530, Poltava District Administrative Court was adopted on 18.10.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 1640/2880/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: