Court ruling № 77189013, 18.10.2018, Luhansk District Administrative Court

8.2.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

18 жовтня 2018 року СєвєродонецькСправа № 1240/2059/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чернявська Т.І., розглянувши у письмовому провадженні заяву Головного управління ДФС у Луганській області про повернення судового збору у справі № 1240/2059/18 за позовом Головного управління ДФС у Луганській області до комунального підприємства “Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства” Рубіжанської міської ради про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках у рахунок погашення податкового боргу з рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин в сумі 515597,75 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Головного управління ДФС у Луганській області до комунального підприємства “Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства” Рубіжанської міської ради про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках у рахунок погашення податкового боргу з рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин в сумі 515597,75 грн.

16 жовтня 2018 року від Головного управління ДФС у Луганській області до Луганського окружного адміністративного суду надійшло клопотання про повернення судового збору в сумі 597,96 грн.

Розглянувши заяву про повернення судового збору та дослідивши матеріали справи, судом встановлено таке.

13 липня 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДФС у Луганській області (далі – позивач) до комунального підприємства “Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства” Рубіжанської міської ради (далі – відповідач), в якій позивач просить стягнути кошти з рахунків платника податків комунального підприємства “Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства” Рубіжанської міської ради у банках, які його обслуговують, на користь державного бюджету у рахунок погашення податкового боргу з рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин в сумі 555461,87 грн (арк. спр. 4-6).

При зверненні до Луганського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом позивачем сплачено судовий збір у розмірі 8331,93 грн (платіжне доручення від 04 липня 2018 року № 594 на суму 8331,93 грн на рахунок № 34312206084029, отримувач УК у м. Сєвєродонецьку, банк отримувача Казначейство України, код банку 899998) (арк. спр. 3).

31 серпня 2018 року від Головного управління ДФС у Луганській області до суду надійшло уточнення позовних вимог від 31 серпня 2018 року, з урахуванням якого у зв’язку з частковою сплатою заборгованості в сумі 39864,12 грн, позивач зменшив розмір позовних вимог та просив стягнути з відповідача податковий борг з рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин в сумі 515597,75 грн (арк. спр. 45).

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2018 року позов Головного управління ДФС у Луганській області до комунального підприємства “Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства” Рубіжанської міської ради про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках у рахунок погашення податкового боргу з рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин в сумі 515597,75 грн задоволено повністю (арк. спр. 53-56).

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом першим частини першої статті 7 Закону України “Про судовий збір” встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною другою статті 7 Закону України “Про судовий збір” регламентовано, що у випадках, установлених пунктом першим частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що у зв’язку зі зменшенням розміру позовних вимог переплачена сума судового збору в розмірі 597,96 грн підлягає поверненню позивачу.

Згідно з частиною першою статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Відповідно до частини другої статті 143 КАС України учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

Керуючись статтею 7 Закону України “Про судовий збір”, статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДФС у Луганській області про повернення судового збору у справі № 1240/2059/18 за позовом Головного управління ДФС у Луганській області до комунального підприємства “Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства” Рубіжанської міської ради про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках у рахунок погашення податкового боргу з рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин в сумі 515597,75 грн задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДФС у Луганській області (ідентифікаційний код 39591445, місцезнаходження: 93400, Луганська область, місто Сєвєродонецьк, вулиця Енергетиків, будинок 72) надміру сплачений судовий збір при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду з позовною заявою за платіжним дорученням від 04 липня 2018 року № 594 у розмірі 597,96 грн (п’ятсот дев’яносто сім грн 96 коп.).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя ОСОБА_1