
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
16 жовтня 2018 року
Справа № 808/792/18
м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стрельнікової Н.В., за участю секретаря Фесик А.В., розглянув у залі суду у м. Запоріжжя в підготовчому засіданні клопотання позивача про призначення експертизи та відмову від частини позовних вимог
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фісаковський елеватор»
до Головного управління ДФС у Запорізькій області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача про призначення судово-економічної експертизи вх. №10877 від 03 квітня 2018 залишити без розгляду.
Клопотання позивача вх. №17268 від 05 червня 2018 про часткову відмову від позовних вимог задовольнити повністю.
Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Фісаковський елеватор» від адміністративного позову в частині позовних вимог та закрити провадження в адміністративній справі №808/792/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фісаковський елеватор» до Головного управління ДФС у Запорізькій області в частині позовних вимог про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень від 14 грудня 2017 року №00130771306 та №00130781306.
Роз’яснити позивачу, що згідно з ч. 2 ст. 239 КАС України повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили у строк та в порядку, визначені ст. 256 КАС України.
Ухвала суду першої інстанції оскаржується у строк та в порядку, встановлені ст. 295 КАС України.
Суддя Н.В. Стрельнікова
The court decision No. 77188558, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 16.10.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 808/792/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: