
Справа №295/16776/14-ц
4-с/295/60/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.09.2018 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Слюсарчук Н. Ф, розглянувши скаргу ОСОБА_1 (адреса проживання: 10020, АДРЕСА_1) на дії Богунського ВДВС м. Житомира (юридична адреса: м. Житомир, вул. Перемоги, 55),-
в с т а н о в и в :
Скаржник звернулася до суду зі скаргою зі скаргою на дії державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби м. Житомира, просить визнати протиправними та скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження 31 травня 2018 року в межах виконавчого провадження ВП №56383271.
Скарга підвідомча та підсудна Богунському районному суду м. Житомира, підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі встановлених цим Законом немає.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Керуючись стст. 84, 447-453 ЦПК України, суд -
Постановив:
Прийняти до провадження скаргу ОСОБА_1 на дії Богунського ВДВС м. Житомира.
Призначити судовий розгляд в приміщенні Богунського районного суду м. Житомира на 29 жовтня 2018 року о 12 год. 00 хв. Зал №2Б2.
В судове засідання викликати сторони.
Направити заінтересованим особам копію скарги та документів, долучених до неї і запропонувати подати до судового засідання письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.
СУДДЯ Н. Ф. Слюсарчук
The court decision No. 77188490, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 17.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 295/16776/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: