
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
(вступна та резолютивна частини)
30 серпня 2018 року Справа № 808/1635/18 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Стрельнікової Н. В.,
за участю секретаря Фесик А.В.
представника позивача: ОСОБА_1
представника відповідача: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжі адміністративну справу
за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3
до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області
про скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги та рішень про застосування штрафних санкцій
ВИРІШИВ:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Визнати протиправними та скасувати прийняті Головним управлінням Державної фіскальної служби у Запорізькій області податкові повідомлення рішення: №0008141305 від 26 січня 2018 року, № НОМЕР_1 від 26 січня 2018 року, №0008131305 від 26 січня 2018 року, №0008161305 від 26 січня 2018 року №0008171305 від 26 січня 2018 року, вимогу про сплату боргу (недоїмки) №Ф-0008111305 від 26 січня 2018 року, рішення про застосування штрафних санкцій №0008101305 від 26 січня 2018 року, рішення про застосування штрафних санкцій №0008151305 від 26 січня 2018 року.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області (місцезнаходження: 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 39396146) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (місцезнаходження: 69114, м. Запоріжжя, вул. Воронезька, б. №28, кв. 8 ідентифікаційний код НОМЕР_2) судові витрати у розмірі 8810 грн. 00 коп.
Рішення суду набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст. 255 КАС України та може бути оскаржене у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 295, 296 та 297 КАС України.
Суддя Н.В. Стрельнікова
The court decision No. 77188449, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 30.08.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 808/1635/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: