Decision № 77185875, 16.10.2018, Maryinka District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
16.10.2018
Case No.
237/4211/18
Document №
77185875
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 237/4211/18

Номер провадження 2/237/1533/18

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2018 року м. Курахове

Мар'їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Медведського М.Д.,

при секретарі Махно Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Курахове Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 соціального захисту населення Мар'їнської райдержадміністрації Донецької області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ПАТ "Державний ощадний банк України", про визнання договору дійсним та зобов’язання вчинити певні дії ,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Мар'їнського районного суду Донецької області від 08.10.18 року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 соціального захисту населення Мар'їнської райдержадміністрації Донецької області про визнання договору дійсним та зобов’язання вчинити певні дії у повному обсязі, однак в резолютивній частині рішення суд не вирішив питання про судові витрати.

Згідно із положеннями ч.5 ст.265 ЦПК України у резолютивній частині рішення зазначаються, крім того, розподіл судових витрат.

Суд з власної ініціативи ставить питання про ухвалення додаткового рішення щодо вирішення питання про судові витрати.

Згідно з ч.4 ст.270 ЦПК Україниу разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. У даному випадку необхідності у виклику сторін суд не вбачає.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи приходить до висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати;3) судом не вирішено питання про судові витрати;4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Судом встановлено, що в мотивувальній та резолютивній частинах рішення судом не зазначено, що у зв’язку із тим, що позивач ОСОБА_1 як інвалід 2 групи (посвідчення серії Є № 029193 від 10.10.2013 року) відповідно до п. 9 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору, відтак судові витрати, відповідно до ст. 141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_2 соціального захисту населення Мар'їнської райдержадміністрації Донецької області на користь держави у сумі 704,80 гривень.

За таких обстави суд вважає можливим ухвалити додаткове рішення та вирішити питання про судові витрати.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 270 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі № 237/4211/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 соціального захисту населення Мар'їнської райдержадміністрації Донецької області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ПАТ "Державний ощадний банк України", про визнання договору дійсним та зобов’язання вчинити певні дії, доповнивши резолютивну частину рішення наступним абзацом:

«Стягнути з ОСОБА_2 соціального захисту населення Мар'їнської районної державної адміністрації Донецької області (місцезнаходження юридичної особи: вул. Енергетиків, 2, м. Курахове, Донецька область, 85612, ідентифікаційний код юридичної особи 26019853) на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 (сімсот чотири гривні вісімдесят копійок)».

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Додаткове рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області шляхом подання через Мар'їнський районний суд Донецької області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя М.Д.Медведський

Дата документу 16.10.2018 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 77185875 ?

Документ № 77185875 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 77185875 ?

Дата ухвалення - 16.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77185875 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77185875 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 77185875, Maryinka District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 77185875, Maryinka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 77185875 refers to case No. 237/4211/18

This decision relates to case No. 237/4211/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77185873
Next document : 77185889