
27.10.2014
227/4945/14-ц
У Х В А Л А
про прийняття заяви, відкриття провадження та
про призначення справи до судового розгляду
« 27» жовтня 2014 року суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хандурін В.В., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління пенсійного фонду у м. Добропілля та Добропільському районі про встановлення факту спільного проживання та факту перебування на утриманні, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту спільного проживання та факту перебування на утриманні, заінтересована особа Управління пенсійного фонду у м.Добропілля та Добропільському районі.
Заяву подано з дотриманням вимог ст.ст. 79,119,120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 3,122,127 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління пенсійного фонду у м. Добропілля та Добропільському районі про встановлення факту спільного проживання та факту перебування на утриманні до судового розгляду у судовому засіданні “24” листопада 2014 року на 09.30 годину, про що повідомити сторони.
Направити заінтересованій особі заяву із копіями додатків до неї та запропонувати подати до цієї дати письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Добропільського
міськрайонного суду ОСОБА_2
27.10.2014
The court decision No. 77184997, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 27.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 227/4945/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: