
06.03.2014
227/6337/13-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 березня 2014 року Добропільський міськрайсуд Донецької області в складі:
Головуючого судді Любчик В.М.
при секретарі Сафроновій К.М.
за участю
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
представника відповідача ОСОБА_4
розглянувши заяву ОСОБА_5 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільної сумісної власності подружжя,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільної сумісної власності подружжя.
Під час судового розгляду від відповідача надійшла заява про забезпечення позову. ОСОБА_3 просить накласти арешт на автомобіль марки KIA SPORTAGE, 2012 року випуску, легковий універсал, реєстраційний номер НОМЕР_1.
Вислухавши думку інших учасників судового розгляду, дослідивши матеріали цивільної справи суд, вважає, що заява відповідача ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Забезпечення позову є процесуальною дією суду, право на вчинення якої надано суду статтями 151 - 152 ЦПК України.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Відповідно до пунктів 1, 2 частини статті 152 ЦПК України позов забезпечується зокрема: накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб; забороною вчиняти певні дії.
Судом встановлено, що транспортний засіб KIA SPORTAGE, 2012 року випуску, легковий універсал, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за ОСОБА_1, та є спільною сумісною власністю подружжя.
Суд приходить до висновку, що накладення арешту на оспорений транспортний засіб, не порушує прав сторін, та запобігає ускладненню виконання рішення суду.
Керуючись ст.ст. 151-153, 209, 210 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль KIA SPORTAGE, 2012 року випуску, легковий універсал, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за ОСОБА_1, проживаючою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Копію ухвали для виконання направити начальнику Відділу ДВС Добропільського міськрайонного управління юстиції.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайсуд протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Любчик В.М.
The court decision No. 77184973, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 06.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 227/6337/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: