Court ruling № 77184178, 18.10.2018, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

18 жовтня 2018 року м. Черкаси справа № 925/1174/17

Суддя господарського суду Черкаської області Спаських Н.М., розглянувши заяву фізичної особи - підприємця Морарь Леоніда Васильовича про видачу дублікату наказу по справі за позовом Фізичної особи - підприємця Морарь Леоніда Васильовича до товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвестпрайм" про стягнення 205 712 грн. 23 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 13.11.2017 (суддя ОСОБА_1.) позовні вимоги було задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроінвестпрайм» (18002, вул. Хрещатик, 189, оф.4, м. Черкаси, код ЄДРПОУ 40357875) на користь Фізичної особи - підприємця Морарь Леоніда Васильовича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) - 168 910 грн. основного боргу, 36 802 грн. 23 коп. пені та 3085 грн. 70 коп. судового збору.

На виконання вказаного рішення видано наказ від 11.12.2017 (а.с. 33).

17.10.2018 до суду надійшла заява фізичної особи - підприємця Морарь Леоніда Васильовича від 16.10.2018 про видачу йому дубліката наказу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.10.2018 на підставі прийняття рішення Вищою радою правосуддя від 26.07.2017 про звільнення судді ОСОБА_1. у відставку, визначено головуючого-суддю Спаських Н.М. для розгляду заяви.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 ЗУ "Про судоустрій і статус суддів" , суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Підпунктом 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017р. № 2147VІІІ, чинної з 15.12.2017), передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Виклик сторін для вирішення питання про видачу дубліката наказу чинним ГПК України не передбачено.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Розглянувши заяву позивача про видачу дубліката наказу та додані до неї документи, суд не вбачає підстав для її задоволення, виходячи з наступного:

У відповідності до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади (до яких відноситься і судова гілка влади) та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Позивачем у заяві від 16.10.2018 про видачу дублікату наказу по даній справі не вказується про втрату наказу, що є єдиною підставою для видачі його дубліката згідно п. 19.4. Розділу ХІ "Перехідні положення" чинного ГПК України.

Натомість, позивач вказує про неотримання від суду оригінала наказу.

Це спростовується матеріалами справи, а саме, оригіналом поштового повідомлення про вручення кореспонденції (а.с. 36), яка відправлена позивачу 12.12.2017 та вручена йому 16.12.2017.

Про направлення позивачу оригінала наказу повідомлено ФОП Морарь Л.В. листом суду від 13.09.2018 (а.с. 39) на його звернення.

Крім того, при зверненні за отриманням дубліката наказу позивачем не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі (1762 х 0,03 = 52,86 грн.), оскільки позивач приклав лише банківську квитанцію про сплату 5,30 грн.

Отже, заява позивача про видачу дубліката наказу від 16.10.2018 до задоволення не підлягає.

Керуючись підпунктом 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення", ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву фізичної особи - підприємця Морарь Леоніда Васильовича від 16.10.2018 про видачу дубліката наказу до свого провадження.

2. Відмовити у задоволенні заяви фізичної особи - підприємця Морарь Леоніда Васильовича від 16.10.2018 про видачу дубліката наказу Господарського суду Черкаської області від 11.12.2017 у справі № 925/1174/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських