Court ruling № 77183902, 18.10.2018, Commercial Court of Chernihiv Oblast

У Х В А Л А

18 жовтня 2018 року м. Чернігівсправа № 927/194/15 Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В.

у справі за участю:

Кредитора-1:Товариства з обмеженою відповідальністю "Техпродпостач",

вул. Молодіжна, 4, с. Колиндяни, Чортківський район, Тернопільська область, 48552

Кредитора-2:Управління Пенсійного фонду України в м. Прилуках та Прилуцькому

районі, 17500, м. Прилуки, вул. 1 Травня, 48а

Кредитора-3:Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк",

вул. Харківське шосе, 49, м. Київ, 02096

Кредитора-4:Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк",

вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04114

Боржника:Товариства з обмеженою відповідальністю "Терпродукт",

вул. Молодіжна, 11, с. Голубівка, Прилуцький район, 17558

Ліквідатора - арбітражного керуючого Вихор Юлії Сергіївни,

АДРЕСА_1

Предмет спору: про визнання боржника банкрутом

Представники учасників справи: в судове засідання не викликались;

ОБСТАВИНИ:

Провадження у даній справі порушене ухвалою господарського суду від 03.03.2015 на підставі ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду від 24.03.2015 товариство з обмеженою відповідальністю "Терпродукт" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців та призначено ліквідатором Вихор Юлію Сергіївну (АДРЕСА_1).

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.11.2016, у зв'язку із закінченням терміну повноважень судді Тимченко М.Г., справу №927/194/15 передано на розгляд судді Фесюрі М.В.

Ухвалами господарського суду розгляд звіту ліквідатора відкладався, востаннє ухвалою господарського суду від 13.08.18 розгляд звіту ліквідатора відкладено на три місяці до 12.11.2018, залишивши за арбітражним керуючим Вихор Ю.С. повноваження ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Терпродукт" до закінчення ліквідаційної процедури.

В межах ліквідаційної процедури на адресу суду 01.10.18 від кредитора - Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" надійшла заява (від 10.09.18 №08/12166) про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону, який проведений 06.06.18, з продажу майна товариства з обмеженою відповідальністю "Терпродукт" - автомобіля ЗАЗ 110307, 2007 року випуску, номерний знак НОМЕР_1, номер двигуна НОМЕР_2, номер кузова НОМЕР_3.

Розглянувши зазначену заяву, на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою від 05.10.18 заяву Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" (від 10.09.18 №08/12166) судом залишено без руху та встановлено кредитору строк для усунення недоліків до 16.10.18 шляхом подання до суду доказів доплати судового збору в сумі 1762,00 грн.

Станом на 17.10.18 Публічним акціонерним товариством "ВіЕйБі Банк" недоліки поданої заяви не усунено.

Відповідно до ч. 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до приписів частин 6, 7, 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи те, що Публічним акціонерним товариством "ВіЕйБі Банк" не усунуто недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" (від 10.09.18 №08/12166) про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону підлягає поверненню.

Керуючись ст. 8, 10, 37, 40, 44 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 20, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк"(від 10.09.18 №08/12166) про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону повернути заявнику з доданими до неї документами.

Додаток: на 26 арк. на адресу Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.В. Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/