Court ruling № 77183479, 18.10.2018, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
18.10.2018
Case No.
916/2239/18
Document №
77183479
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про залишення позову без руху

"18" жовтня 2018 р.м. Одеса № 916/2239/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши позовну заяву за вх.суду№2423/18 від 16.10.2018р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеса-Мотор-Сервіс» (65085, м. Одеса, вул. Тираспольське шосе, 16, код ЄДРПОУ 19349700);

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Одесаобленерго» (65031, м. Одеса, вул. М. Боровського, 28Б, код ЄДРПОУ 00131713);

про зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування збитків у сумі 28357,00грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Одеса-Мотор-Сервіс» звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Публічного акціонерного товариства «Одесаобленерго» в якому просить:

- зобов'язати Постачальника відновити постачання електричної енергії згідно умов договору №268 від 26.12.2013р., або здійснити безкоштовне альтернативне підключення;

- зобов'язати відшкодувати ТОВ «Одеса-Мотор-Сервіс» заподіяні збитки у сумі 28357,00грн.

В обґрунтування позовних вимог ТОВ «Одеса-Мотор-Сервіс» посилається на безпідставне відключення позивача від електропостачання та спричинення у зв'язку з цим збитків.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В якості доказів направлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів Товариством з обмеженою відповідальністю «Одеса-Мотор-Сервіс» були надані копія опису вкладення, копія фіскального чеку та копія накладної, однак зазначені копії опису вкладення, фіскального чеку та накладної не є належними доказами оскільки докази направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками надаються до суду в оригіналі.

Крім того копія опису вкладення не містить номеру поштового відправлення.

Пунктом 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. №270, зазначено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1, пп.2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Положення ст.7 Закону України „Про Державний бюджет України на 2018 рік" встановлюють у 2018 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2018 року - 1762,00грн.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Одеса-Мотор-Сервіс» заявлено дві позовні вимоги, а саме одна вимога немайнового характеру (зобов'язання поновити електропостачання), судовий збір за яку становить 1762,00грн. та одна вимога майнового характеру (стягнення збитків у сумі 28357,00грн.), судовий збір за яку становить 1762,00грн., що загалом становить 3524,00грн.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Одеса-Мотор-Сервіс» до позовної заяви надане платіжне доручення №895 від 05.10.2018р. на суму 1762,00грн.. що свідчить про сплату судового збору лише за одну позовну вимогу.

Крім того, суд звертає увагу ТОВ «Одеса-Мотор-Сервіс», що згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань за кодом ЄДРПОУ 00131713 зареєстровано юридичну особу Акціонерне товариство «Одесаобленерго», а не Публічне акціонерне товариство «Одесаобленерго», як вказано позивачем в позовній заяві.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, у суду наявні підстави для залишення без руху позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеса-Мотор-Сервіс» до відповідача Публічного акціонерного товариства «Одесаобленерго» про зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування збитків у сумі 28357,00грн.

Керуючись п.п. 1,2 ч.1 ст.164, ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеса-Мотор-Сервіс» до відповідача Публічного акціонерного товариства «Одесаобленерго» про зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування збитків у сумі 28357,00грн. - залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Одеса-Мотор-Сервіс» 10-денний строк для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Одеса-Мотор-Сервіс», що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили 18.10.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова

Часті запитання

Який тип судового документу № 77183479 ?

Документ № 77183479 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77183479 ?

Дата ухвалення - 18.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77183479 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77183479 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 77183479, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 77183479, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 18.10.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 77183479 refers to case No. 916/2239/18

This decision relates to case No. 916/2239/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77183477
Next document : 77183482