ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
18.10.2018 р. Справа №914/1819/18
місто Львів
Суддя Господарського суду Львівської області Рим Т.Я., розглянувши матеріали справи
за позовом:
заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Дошкільного навчального закладу №1 міста Яворова,
адреса: 81000, Львівська область, місто Яворів, вулиця Завалдівська, 5;
до відповідача:
товариства з обмеженою відповідальністю "Яворина",
адреса: 81053, Львівська область, Яворівський район, місто Новояворівськ, вулиця Степана Бандери, 36;
про:
визнання договору недійсним,
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Дошкільного навчального закладу №1 міста Яворова до товариства з обмеженою відповідальністю "Яворина" про визнання договору недійсним. Ухвалою суду від 02.10.2018 позовну заяву залишено без руху, позивачу встановлено строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків. До суду надійшли матеріали, якими прокурор виправив виявлені недоліки.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). У зв'язку з відсутністю клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, а також значення справи для сторін, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 12, 176, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Відкрити провадження у справі.
3. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
4. Підготовче засідання призначити на 14.11.18 р. о 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128 (другий поверх). Участь позивача та відповідача в підготовчому засіданні є обов'язковою.
5. Встановити відповідачу строк у 15 (п'ятнадцять) календарних днів з моменту отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Зобов’язати відповідача надіслати (надати) відзив на позов та додані до нього документи позивачу одночасно з надісланням (наданням) такого відзиву до суду. Докази такого надіслання надати суду (частина 5 статті 165 Господарського процесуального кодексу України).
6. Звернути увагу учасників справи, що
6.1. Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України.
6.2. У випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов'язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).
6.3. Главою 6 Господарського процесуального кодексу України врегульовано поняття, обчислення, зупинення процесуальних строків, наслідки їх пропуску, а також підстави та порядок їх поновлення чи продовження.
Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суд звертає увагу учасників справи, що в разі неявки в судове засідання, сторони зобов'язані повідомити суд про причини неявки. Наслідки неявки учасників справи в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.
Довести до відома учасників справи, що відповідно до пункту 4 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку, зокрема, невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Рим Т.Я.
The court decision No. 77183355, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 18.10.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 914/1819/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: