Court ruling № 77183235, 17.10.2018, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17.10.2018 р.Справа № 903/351/16

За позовом Приватного акціонерного товариства "Володимир-Волинська

Птахофабрика"

до: 1) Головного управління Національної поліції у Волинській області

2) Державної казначейської служби України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Головне управління державної казначейської служби України у

Волинській області

про стягнення 453 358,90 грн.

Суддя Зеленіна Н.І.

Секретар судового засідання Ліпіна В.В.

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання.

У засіданні 17.10.2018 р. оголошувались вступна та резолютивна частини.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді у господарському суді міста Києва перебуває справа №910/351/16 за позовом Приватного акціонерного товариства "Володимир-Волинська Птахофабрика" до Головного управління Національної поліції у Волинській області та Державної казначейської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Головне управління державної казначейської служби України у Волинській області, про стягнення 453 358,90 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.07.2017 р. провадження у справі №903/351/16 зупинено до закінчення розгляду Луцьким міськрайонним судом Волинської області справи №161/5343/17 (провадження № 1-кп/161/348/17) та набрання судовим рішенням у названій справі законної сили.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 31.10.2017р. ухвалу господарського суду міста Києва від 28.07.2017 р. залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 07.05.2018 р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.10.2017 р. та ухвалу господарського суду міста Києва від 28.07.2017 р. скасовано, справу №903/351/16 направлено на розгляд до господарського суду міста Києва.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2018 р., справу передано на розгляд судді Зеленіній Н.І.

31.08.2018 р. від позивача надійшла заява про відмову від позову.

Ухвалою суду від 04.09.2018 р. підготовче засідання призначено на 26.09.2018 р.

Засідання 26.09.2018 р. не відбулось, у зв'язку з перебуванням судді Зеленіної Н.І. на лікарняному.

Ухвалою суду від 02.10.2018 р. учасників справи викликано у засідання на 17.10.2018р.

У судовому засіданні 17.10.2018 р. засідання представник відповідача-1 не заперечила проти задоволення заяви позивача про відмову від позову.

Представники позивача, відповідача-2 та третьої особи у засідання 17.10.2018 р. не з'явились, про причини неявки суд не повідомили. Про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Дослідивши подану заяву про відмову від позову та заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

Статтею 191 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Суд вважає за необхідне роз'яснити сторонам наслідки відмови позивача від позову.

Такими наслідками, відповідно до ч.3 ст. 231 ГПК, є : у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

За правилами ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Розглянувши подану позивачем заяву та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що відмова позивача від позову належним чином оформлена, підписана повноважною особою, не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, у зв'язку з чим суд приймає таку відмову та закриває провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 191, 231 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову від позову Приватного акціонерного товариства "Володимир-Волинська Птахофабрика" до Головного управління Національної поліції у Волинській області та Державної казначейської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Головне управління державної казначейської служби України у Волинській області про стягнення 453 358,90 грн.

2. Закрити провадження у справі.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня її проголошення до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 18.10.2018 р.

Суддя Н.І. Зеленіна