
номер провадження справи 26/66/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.10.2018 Справа № 908/1176/18
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя Юлдашев О.О. розглянувши заяву Страхового товариства з додатковою відповідальністю "Захід Резерв", 78200, м. Коломия Івано-Франківська області, вул. С.Петлюри, 13
до банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "САУСЛЕНК-ЗАПОРІЖЖЯ", код ЄДРПОУ 33050713 (вул. Незалежної України, 82-А, м. Запоріжжя, 69035)
Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - ПАТ АКБ "Індустріалбанк", м. Запоріжжя
ліквідатор - Цибулевський Андрій Володимирович, 69076, АДРЕСА_1
про визнання кредиторських вимог в розмірі 37 162 800,00 грн.
Суддя Юлдашев О.О.
Представники сторін не з'явились
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Запорізької області 28.08.2018р. надійшла заява від Страхового товариства з додатковою відповідальністю "Захід Резерв" про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 37 162 800,00 грн.
Ухвалою суду від 25.09.2018р. було прийнято до розгляду заяву Страхового товариства з додатковою відповідальністю "Захід Резерв" та призначено судове засідання на 11.10.2018р. о 10-00.
Судове засідання не здійснювалось за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу «Оберіг», у зв'язку з відсутністю сторін.
Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши діюче законодавство, суд встановив наступне.
Постановою господарського суду Запорізької області від 20.07.2018. Товариство з обмеженою відповідальністю "САУСЛЕНК-ЗАПОРІЖЖЯ" визнано банкрутом в порядку статті 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Цибулевського Андрія Володимировича.
23.07.2018. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України за №52988 оприлюднено відповідне повідомленя.
В межах місячного строку, встановленого частиною 3 статті 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", із заявою про визнання кредиторських вимог звернулось Страхове товариство з додатковою відповідальністю "Захід Резерв" на суму 37 162 800,00 грн.
Відповідно до п. 36.7 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/606/2013 від 28.03.2013р. заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, що ліквідується власником, подаються безпосередньо до господарського суду та оплачуються судовим збором. Розгляд грошовим вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарським судом затверджується реєстр вимог кредиторів.
Заборгованість підтверджена наявними матеріалами справи.
За подання заяви з кредиторськими вимогами до боржника заявником сплачено 3 524,00 грн. судового збору.
Таким чином, суд вважає за можливе визнати кредиторські вимоги Страхового товариства з додатковою відповідальністю "Захід Резерв" у розмірі 37 162 800,00 грн. основного боргу з четвертою чергою задоволення та 3 524,00 грн. судового збору з першою чергою задоволення.
Керуючись ст.ст. 2, 45, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Визнати кредиторські вимоги Страхового товариства з додатковою відповідальністю "Захід Резерв" у розмірі 37 162 800,00 грн. основного боргу з четвертою чергою задоволення та 3 524,00 грн. судового збору з першою чергою задоволення.
Копію ухвали надіслати: ліквідатору, кредитору.
Ухвала набирає законної сили у день її винесення - 11.10.2018р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 256-259 ГПК України.
Суддя О.О. Юлдашев
The court decision No. 77182976, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 11.10.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 908/1176/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: