
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"18" жовтня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/818/18
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Сікорської Н.А.
розглянувши справу за позовом: Новогуйвинської селищної ради
до Комунального підприємства "Центральна районна аптека №118" Житомирської районної ради
про стягнення 8882,76 грн.
за участю представника позивача: Бесараб О.Д., дов. б/н від 02.01.2018
Новогуйвинською селищною радою подано позов про стягнення з Комунального підприємства "Центральна районна аптека № 118" Житомирської районної ради 6583,22 грн. заборгованості з орендної плати, 388,33 грн. пені, 132,84 грн. 3 % річних, 1778,37 грн. інфляційних.
Ухвалою від 18.09.2018 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 18.10.2018.
17.10.2018 на адресу господарського суду Житомирської області засобами електронного зв'язку від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням представника відповідача у відпустці.
Представник позивача заперечив проти заявленого відповідачем клопотання.
Суд, дослідивши клопотання відповідача, дійшов висновку про відмову в його задоволенні, оскільки не визнав причини неприбуття відповідача в судове засідання такими, що є поважними та такими, що підтверджені відповідними доказами. Крім того, явка представника відповідача в судове засідання не визнавалась обов'язковою.
Представник позивача в судовому засіданні надав пояснення по суті спору.
Водночас, в ході розгляду справи по суті дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи, в порядку ст. 202 ГПК України, з метою забезпечення права позивача на подання обґрунтованого розрахунку позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 232, 234, 247, 252 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи по суті.
2. Наступне засідання для розгляду справи по суті призначити на "15" листопада 2018 р. о 11:00 год.
Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, зал судових засідань № 401.
3. Рекомендувати позивачу:
- враховуючи період, визначений у розрахунку, поданому разом з позовною заявою, та вимоги ст. 232 ГК України, подати обґрунтований розрахунок позовних вимог в частині стягнення пені, а також 3% річних та інфляційних (з посиланням на первинні документи та дати частково проведених оплат);
- надати докази в підтвердження сплати відповідачем коштів у період з червня 2016 по січень 2017 року.
4. Повідомити учасників процесу про відкладення розгляду справи по суті.
5. З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи пропоную всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail суду: inbox@zt.arbitr.gov.ua з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.
Суддя Сікорська Н.А.
Друк. :
1- в справу
2,3- сторонам (рек. з повід.)
4- відповідачу ( м. Житомир, вул. Вокзальна,12) (рек. з пов.)
The court decision No. 77182932, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 18.10.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 906/818/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: