
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
18.10.2018м. ДніпроСправа № 904/3472/18
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
до Комунального підприємства "Жовтоводськтепломережа", м. Жовті Води Дніпропетровської області
про стягнення заборгованості в сумі 7 001 494 грн. 53 коп. за договором купівлі-продажу природного газу від 06.09.2017 № 3036/1718-БО-3
Суддя Рудь І.А.
Секретар судового засідання Гриценко К.О.
Представники:
від позивача: Пац В.О., дов. №14-84 від 14.04.2017, представник;
від відповідача: Бочанова Я.В., дов. №507/18 від 05.06.2018, представник.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з Комунального підприємства "Жовтоводськтепломережа" заборгованість у розмірі 7 001 494 грн. 53 коп., з яких: 6 598 823 грн. 17 коп. - основний борг, 262 540 грн. 23 коп. - пеня, 51 356 грн. 69 коп. - 3% річних, 88 774 грн. 44 коп. - інфляційні втрати, відповідно до умов договору купівлі-продажу природного газу від 06.09.2017 № 3036/1718-БО-3, в редакції додаткових угод.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов спірного договору.
Ухвалою господарського суду від 07.08.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 20.08.2018.
В підготовчому засіданні 20.08.2018 оголошено перерву до 25.09.2018, у зв'язку з необхідністю надання сторонами витребуваних судом документів.
03.09.2018 на адресу господарського суду надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач визнає позовні вимоги частково в розмірі 6 376 365 грн. 61 коп. - сума основного боргу, 88 238 грн. 86 коп. - інфляційні втрати, 51 356 грн. 69 коп. - 3% річних, 26 254 грн. 02 коп. - пеня.
21.09.2018 до суду надійшла відповідь позивача на відзив на позовну заяву. Позивач визнач, що сума боргу становить 6 377 674 грн. 39 коп., долучив бухгалтерські документи, що підтверджують здійснені відповідачем платежі. Заперечення відповідача стосовно нарахування інфляційних втрат та пені вважає необґрунтованими.
Представник відповідача 25.09.2018 в засіданні подав клопотання про зменшення розміру пені на 90%.
Ухвалою господарського суду від 25.09.2018 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву до 18.10.2018 о 12:00 год.
Представники сторін в підготовчому засіданні подали письмову згоду про закінчення підготовчого судового засідання та початок розгляду справи по суті.
Суд вважає за можливе в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 177, 183, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та справу призначити до судового розгляду по суті.
2. Оголосити перерву у судовому засіданні до 15.11.2018 о 14:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-303 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.
3. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя І.А. Рудь
The court decision No. 77182807, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 18.10.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 904/3472/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: