Court ruling № 77178795, 10.08.2018, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/44479/16-ц

Провадження № 6/761/338/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Рибака М.А.

за участі секретаря Малашевського О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника стягувача Приватного акціонерного товариства Акціонерна компанія "Київводоканал" про виправлення описки у судовому наказі по цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1-

ВСТАНОВИВ:

Представник стягувача звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому документі, а саме в судовому наказі Шевченківського районного суду м. Києва у справі № 761/44479/16-ц за заявою Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1. Заява мотивована тим, що у судовому наказі допущенко описку при зазначенні строку пред'явлення судового наказу до виконання.

Сторони в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду заяви повідомлялись належним чином, причини неявки не повідомили.

Згідно до ч. 1 статті 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно до ч. 3 статті 432 ЦПК України, заява виправлення помилки у виконавчому листі розглядається в судовому засіданні, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути заяву виправлення помилки, допущеної при оформленні судового наказу за відсутності сторін.

Дослідивши заяву, матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

18 січня 2017 року Шевченківським районним судом м. Києва було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 2 499,39 грн., три відсотки річних у розмірі 25,78 грн., інфляційні втрати у розмірі 86,47 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 689 грн. 00 коп.

Як вбачається з долученої до матеріалів заяви копії судового наказу від 18 січня 2017 року, який набрав чинності 23.02.2017 року, при його видачі судом було помилково зазначено строк пред'явлення його до виконання.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

У відповідності до ч. 3 ст. 431 ЦПК України, виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Оскільки судом встановлено, що судовий наказ містить описку в зазначенні строку пред'явленні його до виконання, приходжу до висновку про виправлення допущеної описки в судовому наказі.

На підставі викладеного,викладеного, керуючись ст. 431, ст. 432 ЦПК України, Закону України «Про виконавче провадження», суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника стягувача Приватного акціонерного товариства Акціонерна компанія "Київводоканал" про виправлення описки у судовому наказі по цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, - задовольнити.

Виправити описку у судовому наказі Шевченківського районного суду м. Києва № 761/44479/16-ц від 18.01.2018 року по цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, а саме: зазначити строк пред'явлення до виконання - до 23 лютого 2020 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ М.А. РИБАК